ScholarGate
Assistente

Comparar métodos

Examine os métodos selecionados lado a lado; as linhas que diferem ficam destacadas.

Método Alternativo de Ordenação por Ranking com Normalização em Duas Etapas×Sistema de Medição de Impacto de Critérios×
ÁreaTomada de decisãoTomada de decisão
FamíliaMCDMMCDM
Ano de origem20222025
Autor originalZdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N.
TipoTwo-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregationImpact-based weighted scoring (criterion-level deviation analysis)
Fonte seminalZdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N. (2025). A New Criteria Importance Assessment (CIMAS) Method in Multi-Criteria Group Decision-Making: Criteria Evaluation for Supplier Selection. FACTA UNIVERSITATIS — Series: Mechanical Engineering DOI ↗
Outros nomes
Relacionados88
ResumoAROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CIMAS (Criterion Impact MeAsurement System) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N. in 2025. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateConjunto de dados
  1. v1
  2. 1 Fontes
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Fontes
  3. PUBLISHED

Ir para a pesquisa Baixar slides

ScholarGateComparar métodos: AROMAN · CIMAS. Recuperado em 2026-06-17 de https://scholargate.app/pt/compare