Revisão Sistemática
Uma revisão sistemática é uma síntese estruturada e transparente de todas as evidências disponíveis que abordam uma questão de pesquisa específica. Diferentemente das revisões narrativas, as revisões sistemáticas empregam buscas abrangentes em bases de dados, critérios de seleção predefinidos, avaliação de qualidade e relatórios rigorosos (diretriz PRISMA). A Colaboração Cochrane (fundada em 1992) estabeleceu esta metodologia como o padrão ouro para a síntese de evidências em saúde e ciências sociais.
Leia o método completo
Entre com uma conta gratuita para ler esta seção.
Mapa de métodos
A vizinhança de métodos relacionados — selecione um nó para explorar.
Fontes
- Page, M. J., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. DOI: 10.1136/bmj.n71 ↗
- Higgins, J. P. T., & Thomas, J. (Eds.). (2023). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (Version 6.4). Cochrane. link ↗
- Shamseer, L., et al. (2015). Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ, 349, g7647. DOI: 10.1136/bmj.g7647 ↗
Como citar esta página
ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Review (Evidence Synthesis with Systematic Literature Search). ScholarGate. https://scholargate.app/pt/academic-writing/systematic-review-article
Qual método?
Coloque este método ao lado dos seus pares mais próximos e leia-os lado a lado — a biblioteca dispõe os livros sobre a mesa; a escolha é sua.
- Meta-AnáliseEscrita acadêmica↔ comparar
- Revisão Narrativa da LiteraturaEscrita acadêmica↔ comparar
- Artigo de Pesquisa OriginalEscrita acadêmica↔ comparar
Referenciado por
Encontrou um problema nesta página? Relate ou sugira uma correção →