Wiara, rozum i teologia naturalna

Temat ten dotyczy związku między wiarą religijną a ludzkim rozumem oraz projektu teologii naturalnej, czyli próby poznania Boga za pomocą rozumu, niezależnie od objawienia specjalnego.

Definition

Doktryna o relacji między wiarą a rozumem oraz o możliwości poznania Boga samym rozumem.

Scope

Temat ten bada modele relacji między wiarą a rozumem (konflikt, niezależność, harmonia, synteza), klasyczne argumenty teologii naturalnej (kosmologiczny, teleologiczny, ontologiczny, moralny), krytykę teologii naturalnej ze strony Hume'a, Kanta i Bartha oraz współczesne alternatywy, takie jak epistemologia reformowana, która traktuje wiarę w Boga jako właściwie podstawową. Obejmuje on augustyńskie „wiara szukająca zrozumienia” oraz racjonalność przekonań religijnych. Prezentacja ma charakter opisowy, porównujący poszczególne stanowiska.

Core questions

• Jaki jest związek między wiarą a rozumem i czy mogą one być ze sobą w konflikcie?
• Czy istnienie i natura Boga mogą być udowodnione rozumem?
• Czy wiara w Boga jest racjonalna bez wspierających argumentów?
• Jakie jest miejsce teologii naturalnej w myśli chrześcijańskiej?

Key theories

Wiara szukająca zrozumienia

Augustyńska i anzelmiańska zasada (fides quaerens intellectum), zgodnie z którą wiara jest punktem wyjścia, który dąży do zrozumienia tego, w co wierzy, tak że rozum działa w ramach wiary i służy jej, a nie ją uzasadnia.

Epistemologia reformowana

Argument Alvina Plantingi, że wiara w Boga może być „właściwie podstawowa”, uzasadniona niezależnie od wnioskowania z innych przekonań, tak że przekonanie teistyczne nie musi opierać się na argumentach teologii naturalnej, aby być racjonalne.

History

Relacja wiary i rozumu była centralnym pytaniem dla Ojców Kościoła (Justyn, Augustyn) i scholastyków, przy czym Akwinata zintegrował arystotelesowski rozum i chrześcijańskie objawienie, oferując swoje „Pięć Dróg”. Oświeceniowa krytyka Hume'a i Kanta podważyła dowody i teologię naturalną. W XX wieku nastąpiło odrzucenie teologii naturalnej przez Bartha, a później rozwój analitycznej filozofii religii i epistemologii reformowanej broniącej racjonalności wiary.

Debates

Uzasadnienie teologii naturalnej

Czy rozum może ustanowić lub wspierać poznanie Boga niezależnie od objawienia, bronione w tradycji tomistycznej i na Soborze Watykańskim I, a odrzucone przez Bartha jako kompromitujące łaskę i priorytet objawienia.

Ewidencyzm a właściwa podstawowość

Czy przekonanie religijne wymaga wsparcia dowodowego, aby być racjonalne (ewidencyzm), czy też może być właściwie podstawowe i uzasadnione bez argumentów (epistemologia reformowana).

Key figures

• Augustine of Hippo
• Thomas Aquinas
• Karl Barth
• Alvin Plantinga

Seminal works

• aquinasST
• plantinga2000
• barth1936

Frequently asked questions

Czym jest teologia naturalna?

Teologia naturalna to próba ustalenia prawd o Bogu, takich jak istnienie i atrybuty Boga, za pomocą rozumu i refleksji nad światem naturalnym, bez odwoływania się do objawienia specjalnego lub Pisma Świętego.

Czy wiara i rozum są sobie przeciwstawne?

Główne tradycje chrześcijańskie zaprzeczają, że są one z natury przeciwstawne; wiele z nich uważa, że wiara i rozum są komplementarne, przy czym rozum wyjaśnia i wspiera wiarę, choć teologowie różnią się co do tego, ile rozum może ustalić samodzielnie.