ScholarGate
Asystent
Process / pipelinecomprehensive dementia assessment

Skala Oceny Demencji Mattis

Skala Oceny Demencji Mattis (DRS) to kompleksowa bateria 36 pytań podawanych przez klinicystę, zaprojektowana do oceny i kwantyfikacji spadku funkcji poznawczych w przebiegu demencji. Opracowana przez Sandrę Mattis w 1988 roku, DRS mierzy pięć głównych domen poznawczych – uwagę, inicjatywę/utrzymanie, konstrukcję, konceptualizację i pamięć – i dostarcza zarówno wynik całkowity, jak i wyniki cząstkowe. DRS jest szczególnie ceniona w badaniach nad chorobami neurodegeneracyjnymi i w praktyce klinicznej ze względu na jej wrażliwość na zmiany poznawcze w czasie oraz użyteczność w wykrywaniu zaburzeń poznawczych w całym spektrum demencji.

Otwórz w MethodMindWkrótceApply, compare, get guidance
Tools & resources
Pobierz slajdy
Learn & explore
WideoWkrótce

Przeczytaj pełny opis metody

Tylko dla członków

Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.

Zaloguj się

Mapa metod

Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.

Źródła

  1. Mattis, S. (1988). Dementia Rating Scale (DRS). Odessa, FL: Psychological Assessment Resources. link
  2. Monsch, A. U., Bondi, M. W., Butters, N., Salmon, D. P., Kluger, A., & Thal, L. J. (1992). Comparisons of verbal and nonverbal cognitive function in Alzheimer's disease. Neurology, 42(8), 1638-1644. link
  3. Vangel Jr, S. J., & Lichtenberg, P. A. (2008). Mattis Dementia Rating Scale: Clinical utility in older adults. Clinical Neuropsychologist, 22(1), 71-80. link

Jak cytować tę stronę

ScholarGate. (2026, June 3). Mattis Dementia Rating Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/neuropsychology/dementia-rating-scale

Która metoda?

Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.

Porównaj obok siebie

Cytowana przez

ScholarGateMattis Dementia Rating Scale (Mattis Dementia Rating Scale). Pobrano 2026-06-18 z https://scholargate.app/pl/neuropsychology/dementia-rating-scale · Zbiór danych: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026