Metaanalityczne badanie dokładności diagnostycznej
Metaanalityczne badanie dokładności diagnostycznej systematycznie identyfikuje i agreguje dane dotyczące czułości i swoistości z wielu pierwotnych badań dokładności diagnostycznej. Wykorzystując model dwuwymiarowy lub hierarchiczny model podsumowujący krzywej ROC (HSROC), generuje wspólne podsumowanie zdolności testu do prawidłowej klasyfikacji osób chorych i zdrowych w różnych ustawieniach klinicznych, uwzględniając nieodłączny kompromis między czułością a swoistością.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Reitsma, J. B., Glas, A. S., Rutjes, A. W., Scholten, R. J., Bossuyt, P. M., & Zwinderman, A. H. (2005). Bivariate analysis of sensitivity and specificity produces informative summary measures in diagnostic reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 58(10), 982–990. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2005.02.022 ↗
- Macaskill, P., Gatsonis, C., Deeks, J. J., Harbord, R. M., & Takwoingi, Y. (2010). Analysing and Presenting Results. In J. J. Deeks, P. M. Bossuyt, & C. Gatsonis (Eds.), Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Diagnostic Test Accuracy. The Cochrane Collaboration. link ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Analysis of Diagnostic Test Accuracy Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/epidemiology/meta-analytic-diagnostic-accuracy-study
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Projekt badania dokładności diagnostycznejBadania kliniczne↔ porównaj
- Ocena testów przesiewowychEpidemiologia↔ porównaj
Cytowana przez
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →