ScholarGate
Asystent
Process / pipelineWelfare economic appraisal

Social Cost-Benefit Analysis for Development

Social cost-benefit analysis (social CBA) is the economic appraisal of development projects from the standpoint of society as a whole rather than the private investor. It values every input and output at its shadow (economic) price — the true opportunity cost or social worth, which in distorted developing-country markets diverges from observed market prices — then discounts the resulting net benefit stream at a social discount rate to compute an economic net present value (ENPV) and economic internal rate of return (EIRR). The method was systematised for developing countries by Ian Little and James Mirrlees and by the parallel UNIDO guidelines.

Otwórz w MethodMindWkrótceZastosuj, porównaj, uzyskaj wskazówki
Narzędzia i zasoby
Pobierz slajdy
Ucz się i odkrywaj
WideoWkrótce

Przeczytaj pełny opis metody

Tylko dla członków

Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.

Zaloguj się

Mapa metod

Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.

Źródła

  1. Little, I. M. D., & Mirrlees, J. A. (1974). Project Appraisal and Planning for Developing Countries. London: Heinemann / New York: Basic Books. ISBN: 9780465064106
  2. European Commission (2014). Guide to Cost-Benefit Analysis of Investment Projects: Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014–2020. Brussels: European Commission. link

Jak cytować tę stronę

ScholarGate. (2026, June 22). Social Cost-Benefit Analysis for Development Projects. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/development-studies/social-cost-benefit-development

Która metoda?

Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.

Porównaj obok siebie

Cytowana przez

ScholarGateSocial Cost-Benefit Analysis for Development (Social Cost-Benefit Analysis for Development Projects). Pobrano 2026-06-24 z https://scholargate.app/pl/development-studies/social-cost-benefit-development · Zbiór danych: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026