ScholarGate
Asystent

Porównaj metody

Przeglądaj wybrane metody obok siebie; wiersze, które się różnią, są wyróżnione.

Konfirmacyjna Analiza Czynnikowa (CFA)×Analiza zróżnicowanego funkcjonowania pozycji testowej (DIF)×
DziedzinaStatystykaPsychometria
RodzinaLatent structureLatent structure
Rok powstania19691988
TwórcaKarl JöreskogPaul W. Holland & Dorothy T. Thayer (Mantel-Haenszel approach, 1988)
TypConfirmatory latent variable modelItem-level fairness / measurement equivalence analysis
Źródło pierwotneBrown, T. A. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research (2nd ed.). The Guilford Press. ISBN: 978-1462515363Holland, P. W. & Thayer, D. T. (1988). Differential Item Performance and the Mantel-Haenszel Procedure. ETS Research Report Series. link ↗
Inne nazwyDoğrulayıcı Faktör Analizi (CFA), confirmatory factor analysis, measurement modelMadde Yanlılık Analizi (DIF — Differential Item Functioning), item bias analysis, Mantel-Haenszel DIF, Lord chi-square DIF
Pokrewne44
PodsumowanieConfirmatory factor analysis tests whether a researcher-specified factor structure fits the observed data. Formalised by Karl Jöreskog in 1969, it is the measurement-model step within structural equation modelling and is the standard tool for validating the factorial structure of scales and questionnaires before comparing groups or estimating latent relationships.Differential Item Functioning analysis examines whether examinees from different groups — such as gender, ethnicity, or language background — who have the same underlying ability respond differently to a test item. First formalised by Holland and Thayer in 1988 via the Mantel-Haenszel procedure, it is the principal tool in modern test development for detecting and removing item bias.
ScholarGateZbiór danych
  1. v1
  2. 2 Źródła
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Źródła
  3. PUBLISHED

Przejdź do wyszukiwania Pobierz slajdy

ScholarGatePorównaj metody: CFA · DIF Analysis. Pobrano 2026-06-19 z https://scholargate.app/pl/compare