Przestrzenna ewaluacja wpływu kontrfaktycznego (SCIE)
Przestrzenna ewaluacja wpływu kontrfaktycznego (SCIE) to rodzina metod quasi-eksperymentalnych, które szacują przyczynowy efekt geograficznie ukierunkowanych polityk — takich jak Fundusze Spójności UE, strefy przedsiębiorczości czy subsydia miejscowe — poprzez konstrukcję przestrzennego kontrfaktycznego scenariusza: jakie wyniki osiągnąłby region objęty interwencją bez niej, wnioskowane z porównywalnych regionów nieobjętych interwencją lub z nieciągłości na granicach polityki.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Cerqua, A., & Pellegrini, G. (2014). Do subsidies to private capital boost firms' growth? A multiple regression discontinuity design approach. Journal of Public Economics, 109, 114-126. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2013.11.005 ↗
- Pellegrini, G., Terribile, F., Tarola, O., Muccigrosso, T., & Busillo, F. (2013). Measuring the effects of European Regional Policy on economic growth: A regression discontinuity approach. Papers in Regional Science, 92(1), 217-233. DOI: 10.1111/j.1435-5957.2012.00459.x ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 3). Spatial Counterfactual Impact Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/causal-inference/spatial-counterfactual-impact-evaluation
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Metoda różnic w różnicach (Diff-in-Diff)Ekonometria↔ porównaj
- Regresja geograficznie ważona (GWR)Analiza przestrzenna↔ porównaj
- Metoda zmiennych instrumentalnych (IV) do wnioskowania przyczynowegoEkonomika zdrowia↔ porównaj
- Dopasowanie wyników skłonnościStatystyka w badaniach↔ porównaj
- Metoda syntetycznej kontroli (SCM)Wnioskowanie przyczynowe↔ porównaj
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →