Kjønnede kropper og biologi

Dette emnet omhandler hvordan biologisk kjønn forstås i kjønnsstudier, inkludert argumenter om at kategoriene som brukes for å beskrive den kjønnede kroppen, i seg selv er formet av historie og kultur.

Definition

Studiet av hvordan biologisk kjønn konseptualiseres, inkludert den vitenskapelige forståelsen av kroppslige kjønnskarakteristikker og argumentet om at kategoriene som rammer dem inn, er historisk og kulturelt formet.

Scope

Det kartlegger feministiske vitenskapsstudier og kroppens historie, inkludert Fausto-Sterlings arbeid om biologi og kjønnsvariasjon, Laqueurs historie om skiftende modeller for kjønnsforskjell, og den teoretiske påstanden om at 'kjønn' ikke bare er en førkulturell gitthet. Den behandler spekteret av posisjoner, inkludert de som vektlegger biologisk virkelighet, på en deskriptiv og balansert måte.

Core questions

• Er biologisk kjønn en enkel binær, eller et mer komplekst og variabelt sett av egenskaper?
• Hvordan har modeller for kjønnsforskjell endret seg gjennom historien?
• I hvilken forstand, om noen, er den kjønnede kroppen 'konstruert'?

Key theories

Variabiliteten av biologisk kjønn

Fausto-Sterlings analyse som viser at de biologiske markørene for kjønn, inkludert kromosomer, hormoner og anatomi, ikke alltid passer pent inn i to kategorier, og at interkjønnsvariasjon kompliserer en streng binær.

Enkjønns- og tokjønnsmodellene

Laqueurs historiske tese om at vestlig forståelse skiftet fra en 'enkjønns'-modell, der kvinnekroppen ble sett på som en mindreverdig versjon av mannen, til en 'tokjønns'-modell med usammenlignbar forskjell, som viser at vitenskapelige beskrivelser av kjønn har en historie.

History

Feministiske vitenskapsstudier fra 1980- og 1990-tallet gransket kjønnsbiologien; Laqueurs Making Sex (1990) historiserte modeller for kjønnsforskjell, og Fausto-Sterlings Sexing the Body (2000) undersøkte interkjønnsbiologien og den kulturelle innrammingen av kjønnskategorier, mens Butlers Bodies That Matter (1993) behandlet kjønnets materialitet filosofisk.

Debates

Hvor langt kjønn er konstruert

Hvorvidt påstanden om at kjønnskategorier er kulturelt formet, benekter den biologiske virkeligheten av kroppslige forskjeller, eller om den gjelder de fortolkende rammene som disse forskjellene klassifiseres gjennom, et skille som er sentralt i debatten.

Key figures

• Anne Fausto-Sterling
• Thomas Laqueur
• Judith Butler

Seminal works

• laqueur1990
• fausto2000
• butler1993

Frequently asked questions

Benekter det å si at kjønn er 'konstruert' biologi?

De fleste teoretikere skiller mellom kroppslige forskjeller, som de ikke benekter, og de kulturelle kategoriene som brukes til å klassifisere og tolke dem, som de hevder har en historie og ikke bare er naturlige.