Innflytelse og innflytelsens angst
Å spore hvordan én forfatter former en annen er blant de eldste oppgavene innen komparativ litteratur. Harold Bloom transformerte studiet av innflytelse fra dokumentarisk kildejakt til et drama om psykisk kamp mellom poeter og deres forløpere.
Definition
Studiet av hvordan tidligere forfattere former senere forfattere, fra dokumentarisk sporing av kilder og lån til psykologiske teorier om innflytelse som en kamp mot forløpere.
Scope
Undersøker litterær innflytelse som et komparativt problem: den eldre positivistiske tradisjonen med kilde- og innflytelsesstudier, Blooms revisjonistiske teori om innflytelse som engstelig feillesning, den relaterte følelsen av forsinkelse analysert av Bate, og det historiografiske forholdet mellom innflytelse og det nyere konseptet intertekstualitet. Omhandler forholdet mellom forfattere og forgjengere.
Core questions
- Hvordan påvirker én forfatter en annen, og hvordan kan innflytelse demonstreres?
- Er innflytelse et spørsmål om bevisst imitasjon eller om ubevisst angst og motstand?
- Hvordan presser vekten av den litterære fortiden på senere forfattere?
- Hvordan forholder studiet av innflytelse seg til, og skiller seg fra, intertekstualitet?
Key theories
- Innflytelsens angst
- Bloom hevdet at sterke poeter opplever sine forløpere som en trussel og feilleser dem kreativt gjennom revisjonistiske 'forhold' for å oppnå fantasifull uavhengighet.
- Fortidens byrde
- Bate analyserte den økende følelsen blant senere poeter at forgjengernes store prestasjoner etterlot lite rom for originalitet, og foregrep Blooms beretning om forsinkelse.
- Innflytelse versus intertekstualitet
- Samlingen redigert av Clayton og Rothstein undersøkte de historiske og teoretiske forholdene mellom forfattersentrert innflytelse og tekstsentrert intertekstualitet.
History
Innflytelse og kildestudier dominerte tidlig komparativ litteratur, spesielt den franske skolen. Bates 1970 The Burden of the Past og Blooms 1973 The Anxiety of Influence omformulerte innflytelse psykologisk som forsinkelse og kamp. Etter hvert som intertekstualitet vokste frem, revurderte forskere som Clayton og Rothstein (1991) forholdet mellom forfattersentrert innflytelse og upersonlig tekstlig relasjon.
Debates
- Innflytelse som intensjon versus angst
- Hvorvidt litterær innflytelse best forstås som sporbar bevisst låning eller, i tråd med Bloom, som en ubevisst agon der poeter defensivt feilleser sine forløpere.
Key figures
- Harold Bloom
- Walter Jackson Bate
- Jay Clayton
- Eric Rothstein
Related topics
Seminal works
- bloom1973
- bate1970
- clayton1991
Frequently asked questions
- Hva mener Bloom med 'feillesning'?
- Bloom hevder at sterke senere poeter ikke bare imiterer forløpere, men kreativt forvrenger eller 'feilleser' dem, og viker bort fra forgjengerens verk for å hevde sin egen originalitet. Denne produktive feiltolkningen er sentral i hans teori om innflytelse.