Fattigdommens og velferdens historie

Dette emnet studerer fattigdom og dens lindring i fortiden – hvordan de fattige levde og ble oppfattet, og hvordan samfunn utviklet fattiglover, veldedighet og velferdsstater for å møte behov.

Definition

Den historiske studien av fattigdom – dens erfaring, oppfatning og definisjon – og av de veldedige, juridiske og statlige institusjonene som ble utviklet for å lindre eller håndtere den.

Scope

Dette emnet dekker erfaringen med og definisjonen av fattigdom gjennom historien, samtidens holdninger til de fattige, og de stadig utviklende institusjonene for lindring: veldedighet, fattiglover, filantropi, sosialforsikring og den moderne velferdsstaten. Det undersøker hvordan grensene mellom de 'fortjente' og 'ikke-fortjente' fattige ble trukket, hvordan hjelpesystemene fungerte, og hvordan sosiale utgifter vokste med industrialisering og demokratisering. Fremstillingen er deskriptiv og analytisk, og kartlegger tolkninger av fattigdom og velferd snarere enn å anbefale nåværende sosialpolitikk.

Core questions

• Hvordan ble fattigdom definert og erfart i ulike perioder?
• Hvordan skilte samfunn mellom de 'fortjente' og de 'ikke-fortjente' fattige?
• Hvordan utviklet og fungerte fattighjelp, veldedighet og velferdsinstitusjoner?
• Hvorfor økte offentlige sosiale utgifter med industrialisering og demokrati?

Key theories

Økningen i offentlige sosiale utgifter

Linderts analyse av hvorfor sosiale utgifter vokste dramatisk fra det attende århundre, og knytter utvidelsen av velferd til demokratisering, demografi og økonomisk vekst snarere enn til en bremse på veksten.

Velferdskapitalismens verdener

Esping-Andersens typologi som skiller liberale, konservative og sosialdemokratiske velferdsregimer etter hvor langt de 'dekommodifiserer' velferd og stratifiserer samfunnet, mye brukt til å tolke velferdsstatenes historiske utvikling.

Endrede ideer om fattigdom

Himmelfarbs studie av hvordan moralske og intellektuelle oppfatninger av fattigdom endret seg i den tidlige industrielle tidsalder, og formet politiske debatter om årsakene til og ansvaret for fattigdom.

History

Historien om fattigdom og fattighjelp var en grunnleggende bekymring innen sosialhistorien, fra studier av Elizabethan og senere engelske fattiglover til fremveksten av filantropi og sosial undersøkelse på 1800-tallet. Paul Slack og andre rekonstruerte tidlig moderne fattigdom og politikk, mens komparativ forskning av Gøsta Esping-Andersen og Peter Lindert plasserte veksten av velferdsstater innenfor langsiktig økonomisk og politisk endring. Debatter om de 'fortjente fattige' og den moralske innrammingen av fattigdom, undersøkt av Gertrude Himmelfarb, forblir sentrale.

Debates

Er velferdsutgifter en byrde eller et supplement til vekst?

Forskere diskuterer om den historiske veksten i sosiale utgifter hindret økonomisk vekst, slik noen klassiske beretninger antok, eller om, som Lindert argumenterer, veldesignede velferdsstater sameksisterte med og til og med støttet velstand.

Key figures

• Peter Lindert
• Paul Slack
• Gøsta Esping-Andersen
• Gertrude Himmelfarb

Seminal works

• slack1988
• himmelfarb1984
• esping1990
• lindert2004

Frequently asked questions

Hva var de engelske fattiglovene?

De engelske fattiglovene var et sett med lovgivning, kodifisert under Elizabeth I rundt 1601 og reformert i 1834, som organiserte sognbasert fattighjelp gjennom beskatning. De er et sentralt emne i velferdshistorien fordi de representerer et av de tidligste systematiske, sekulære systemene for fattighjelp.

Hva menes med de 'fortjente' og 'ikke-fortjente' fattige?

Dette skillet, som går igjen gjennom århundrer av velferdshistorien, skilte de som ble sett på som fattige uten egen skyld – som syke, eldre eller foreldreløse – fra de som ble ansett som arbeidsføre, men ledige. Grensen formet hvem som mottok hjelp og på hvilke vilkår, og reflekterte endrede moralske holdninger til fattigdom.