Kulturhistorie og typologi

Kulturhistorisk arkeologi klassifiserer gjenstander i typer og grupperer dem i arkeologiske kulturer, og bruker deres romlige og tidsmessige mønstre til å skrive narrativer om migrasjon, diffusjon og endring.

Definition

Den teoretiske tilnærmingen, og tilhørende klassifikasjonsmetoder, som definerer arkeologiske kulturer ut fra gjentakende gjenstandstyper og forklarer deres distribusjon og endring i stor grad gjennom diffusjon og migrasjon.

Scope

Dette emnet dekker det grunnleggende paradigmet som dominerte arkeologien frem til midten av det 20. århundre: konstruksjonen av gjenstandstypologier, definisjonen av arkeologiske kulturer som gjentakende samlinger, og forklaringen av endring gjennom migrasjon og diffusjon. Det omhandler også teori og praksis for klassifisering og typologiens varige rolle i ordning av materiale.

Core questions

• Hvordan klassifiseres gjenstander i typer, og hva representerer typene?
• Hva er en arkeologisk kultur, og hvordan defineres den?
• Hvordan forklarte kulturhistorien endring i fortiden?
• Hva er typologiens varige rolle i arkeologien?

Key theories

Arkeologisk kulturbegrep

Childes definisjon av en arkeologisk kultur som en gjentakende samling av gjenstandstyper assosiert med et tidligere folk, brukt som den grunnleggende enheten for kulturhistorisk tolkning.

Typologi og klassifisering

Den systematiske grupperingen av gjenstander i typer basert på felles attributter, debattert som enten å oppdage reelle fortidige kategorier eller å pålegge analytiske enheter som er nyttige for å ordne materiale.

History

Kulturhistorien oppsto sent på 1800-tallet og tidlig på 1900-tallet, systematisert av forskere som Gustaf Kossinna og, mer innflytelsesrikt, V. Gordon Childe, som knyttet gjenstandssamlinger til folk og forklarte endring gjennom diffusjon og migrasjon. Den ble utfordret av den prosessuelle kritikken fra 1960-tallet, men dens klassifikasjonsverktøy og kronologiske rammeverk er fortsatt i bruk.

Debates

Er typer og kulturer reelle eller analytiske?

Forskere diskuterer om gjenstandstyper og arkeologiske kulturer tilsvarer fortidige realiteter som etniske grupper, eller om de er analytiske bekvemmeligheter, et spørsmål som er skjerpet av misbruk av kulturbegrepet til nasjonalistiske formål.

Key figures

• V. Gordon Childe
• Gustaf Kossinna
• William Y. Adams
• Bruce Trigger

Seminal works

• childe1929
• trigger2006
• adamsadams1991

Frequently asked questions

Hva er en arkeologisk kultur?

Det er et gjentakende sett av gjenstandstyper og trekk som finnes sammen over et område og en periode, som kulturhistoriske arkeologer tradisjonelt assosierte med et bestemt tidligere folk.

Brukes typologi fortsatt i dag?

Ja; selv om de bredere kulturhistoriske forklaringene har blitt kritisert, er typologisk klassifisering fortsatt essensiell for å ordne gjenstander og bygge kronologier.