Agrar- og ruraløkonomisk historie

Dette emnet studerer fortidens rurale økonomi – jordbruk, jordbesittelse, bondesamfunn og de agrare endringene som underbygget og fulgte med bredere økonomisk transformasjon.

Definition

Den historiske studien av jordbruk, jordbesittelse, bonde- og rurale samfunn, og de agrare endringene som formet førindustrielle og industrialiserende økonomier.

Scope

Dette emnet dekker organiseringen av landbruksproduksjon, systemer for jordbesittelse og eiendom, strukturen i bonde- og rurale samfunn, og de langsiktige endringene i jordbruksproduktivitet ofte gruppert under 'jordbruksrevolusjonen'. Det undersøker innhegning, allmenningsrettigheter, de sosiale relasjonene på landsbygda, og debatter om forholdet mellom agrar endring, klassestruktur og økonomisk utvikling. Behandlingen er deskriptiv og analytisk, og kartlegger vitenskapelige tolkninger av ruralt økonomisk liv på tvers av regioner og perioder.

Core questions

• Hvordan ble landbruksproduksjon og jordbesittelse organisert i ulike samfunn?
• Hva forårsaket forbedringer i landbruksproduktiviteten, og hvem tjente på det?
• Hva var årsakene og virkningene av innhegning og endringer i allmenningsrettigheter?
• Hvordan relaterte agrare klassestrukturer seg til bredere økonomisk utvikling?

Key theories

Jordbruksrevolusjonen

Overtons analyse av den lange transformasjonen av engelsk jordbruk mellom 1500 og 1850, preget av økende avlinger og arbeidsproduktivitet, nye avlinger og vekstskifter, og endret gårdsorganisering.

Agrar klassestruktur og Brenner-debatten

Brenners argument om at forskjeller i agrare klasserelasjoner og eiendomsstrukturer, snarere enn demografi eller markeder alene, forklarer divergerende veier for økonomisk utvikling i førindustrielle Europa.

Bondeøkonomien

Chayanovs modell av bondehusholdningsøkonomien, der beslutninger balanserer forbruksbehov mot arbeidets slit, og oppfører seg annerledes enn profittmaksimerende kapitalistiske gårder.

History

Agrarhistorie var sentral i tidlig økonomisk historie og i marxistiske debatter om overgangen fra føydalisme til kapitalisme. 'Brenner-debatten' på 1970- og 1980-tallet stilte skarpt spørsmålet om hvordan agrare klasserelasjoner formet utviklingen. Kvantitativt arbeid av Mark Overton og Robert Allen revurderte tidspunktet, kildene og mottakerne av engelsk jordbruksforbedring, mens gjenoppdagelsen av Chayanovs teori beriket studiet av bondeøkonomier over hele verden.

Debates

Drev innhegning jordbruksforbedring?

Historikere diskuterer om innhegning av åpne jorder og allmenninger var den viktigste drivkraften for økende landbruksproduktivitet, slik noen beretninger hevder, eller om mye forbedring skjedde innenfor systemer med åpne jorder og småbruk, slik Robert Allen har argumentert, med betydelige fordelingskonsekvenser uansett.

Key figures

• Mark Overton
• Robert Allen
• Robert Brenner
• Alexander Chayanov

Seminal works

• overton1996
• allen1992
• brenner1976
• chayanov1925

Frequently asked questions

Hva var innhegning?

Innhegning var prosessen med å konsolidere åpne jorder og allmenningsland til privateide, inngjerdede eiendommer, spesielt i England mellom det sekstende og nittende århundre. Historikere diskuterer dens effekter på produktivitet og på bygdesamfunn, siden den ofte opphevet de fattigere landsbyboernes allmenningsrettigheter.

Hva var 'Brenner-debatten'?

Brenner-debatten var en vitenskapelig kontrovers utløst av Robert Brenners argument om at strukturen i agrare klasserelasjoner – snarere enn befolkningsendring eller markedsvekst alene – forklarer hvorfor økonomisk utvikling divergerte i førindustrielle Europa. Den genererte omfattende diskusjon blant økonomiske og sosiale historikere.