ScholarGate
Assistent
Machine learningExplainable AI

Kontrafaktiske forklaringer

Kontrafaktiske forklaringer, introdusert av Wachter, Mittelstadt og Russell i 2017, svarer på spørsmålet: 'Hva er den minste endringen i input som ville ha produsert et annet modellutfall?' I stedet for å forklare hvorfor en modell tok en beslutning, beskriver de hva som måtte endres for at den beslutningen skulle bli reversert, noe som gjør dem spesielt verdifulle for høyrisikoapplikasjoner som kredittscoring, medisinsk diagnose og ansettelsesbeslutninger under rammeverk som EUs GDPR.

Åpne i MethodMindSnartVideoSnartDownload slides

Les hele metoden

Kun for medlemmer

Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.

Logg inn

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Kilder

  1. Wachter, S., Mittelstadt, B., & Russell, C. (2017). Counterfactual explanations without opening the black box: Automated decisions and the GDPR. Harvard Journal of Law & Technology, 31, 841–887. link

Slik siterer du denne siden

ScholarGate. (2026, June 2). Counterfactual Explanations. ScholarGate. https://scholargate.app/no/machine-learning/counterfactual-explanations

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Referert av

ScholarGateCounterfactual Explanations (Counterfactual Explanations). Hentet 2026-06-15 fra https://scholargate.app/no/machine-learning/counterfactual-explanations · Datasett: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026