Rammeverk for strukturert profesjonell vurdering (SPJ) for risikovurdering
SPJ-rammeverket representerer en moderne tilnærming til rettspsykiatrisk risikovurdering som syntetiserer klinisk skjønn med empiriske bevis for risikofaktorer. I stedet for å produsere en numerisk poengsum, veileder SPJ klinikere gjennom systematisk evaluering av casespesifikke bevis for å komme frem til en strukturert, transparent kategorisk risikovurdering. SPJ har blitt den foretrukne metoden i mange rettspsykiatriske settinger globalt og ligger til grunn for instrumenter som HCR-20v3 (voldsrisiko) og protokoller for vurdering av seksuelle overgripere.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Metodekart
Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.
Kilder
- Hart, S. D., Kropp, P. R., & Laws, D. R. (Eds.). (2003). Sexual deviance: Theory, assessment, and treatment. Guilford Press. link ↗
- Kropp, P. R., Hart, S. D., & Belfrage, H. (2008). Structured professional judgment as an approach to violence risk assessment. In K. A. Van den Berg, P. T. Mason, & B. K. Waller (Eds.), Risk assessment and management of violent offenders (pp. 85–109). Springer. link ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 3). Structured Professional Judgment Framework for Risk Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/no/forensic-psychology/structured-professional-judgment
Hvilken metode?
Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.
- HCR-20v3: Historisk klinisk risikohåndtering-20Rettspsykologi↔ sammenlign
- LSI-R: Level of Service Inventory-RevisedRettspsykologi↔ sammenlign
- SAPROF: Strukturert vurdering av beskyttende faktorer for voldsrisikoRettspsykologi↔ sammenlign
- VRAG: Violence Risk Appraisal GuideRettspsykologi↔ sammenlign
Referert av
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →