Robust feiltreanalyse – FTA med kvantifisering av usikkerhet
Robust feiltreanalyse (Robust FTA) utvider klassisk feiltreanalyse ved eksplisitt å representere og forplante usikkerhet i komponentfeilsannsynligheter. I stedet for å tildele enkeltpunktestimater til grunnleggende hendelser, bruker den sannsynlighetsfordelinger, intervallgrenser eller upresise sannsynligheter, og forplanter deretter disse gjennom den logiske trestrukturen for å oppnå grenser eller fordelinger for topphendelsens feilsannsynlighet. Dette gjør risikokonklusjoner forsvarlige under ufullstendige eller variable data.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Kilder
- Vesely, W. E., Goldberg, F. F., Roberts, N. H., & Haasl, D. F. (1981). Fault Tree Handbook. U.S. Nuclear Regulatory Commission, NUREG-0492. link ↗
- Aven, T. (2013). On the meaning of a black swan in a risk context. Safety Science, 57, 44-51. DOI: 10.1016/j.ssci.2013.01.016 ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 3). Robust Fault Tree Analysis with Uncertainty Quantification. ScholarGate. https://scholargate.app/no/experimental-design/robust-fault-tree-analysis
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Hendelsestredianalyse (ETA)Reliabilitet↔ compare
- Feilmodus- og effekteanalyse (FMEA)Forsøksdesign↔ compare
- Feiltreanalyse (FTA)Reliabilitet↔ compare
- Robust Failure Mode and Effects AnalysisForsøksdesign↔ compare
- Robust pålitelighetsanalyseForsøksdesign↔ compare
- Statistisk prosesskontrollForsøksdesign↔ compare
Referert av
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →