Metaanalytisk kasusrapport — Samlet syntese av individuelle kasusrapporter
En metaanalytisk kasusrapport er en sekundær forskningsmetodikk som systematisk identifiserer, vurderer og kvantitativt eller kvalitativt samler data fra flere publiserte individuelle kasusrapporter om det samme kliniske fenomenet. Den brukes oftest når randomiserte studier eller kohortdata ikke er tilgjengelige – spesielt for sjeldne sykdommer, uvanlige legemiddelreaksjoner eller nye presentasjoner – og omdanner isolerte anekdotiske observasjoner til et mer robust samlet bilde.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Metodekart
Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.
Kilder
- Murad, M. H., Sultan, S., Haffar, S., & Bazerbachi, F. (2018). Methodological quality and synthesis of case series and case reports. BMJ Evidence-Based Medicine, 23(2), 60–63. DOI: 10.1136/bmjebm-2017-110853 ↗
- Nissen, T., & Wynn, R. (2014). The clinical case report: a review of its merits and limitations. BMC Research Notes, 7, 264. DOI: 10.1186/1756-0500-7-264 ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-analytic Case Report Synthesis. ScholarGate. https://scholargate.app/no/epidemiology/meta-analytic-case-report
Hvilken metode?
Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.
- KasusserieEpidemiologi↔ sammenlign
- Meta-analytisk kasuistikkEpidemiologi↔ sammenlign
- Narrativ litteraturoversiktScientometri↔ sammenlign
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →