Urban Sprawl Measurement
Urban sprawl measurement quantifies how compact or sprawling a metropolitan region is by combining several distinct dimensions of urban form into a single composite index. The dominant approach, developed by Reid Ewing, Shima Hamidi and colleagues, captures four factors — development density, land-use mix, activity centering, and street-network connectivity — and folds standardized indicators of each into one score, calibrated so the average region equals 100 and higher values mean greater compactness. Because sprawl is multidimensional, no single variable such as density adequately describes it, which is why the composite-index strategy has become the standard for comparing regions and linking form to outcomes.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Ewing, R., & Hamidi, S. (2015). Compactness versus sprawl: A review of recent evidence from the United States. Journal of Planning Literature, 30(4), 413–432. DOI: 10.1177/0885412215595439 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Urban Sprawl Measurement (Composite Compactness/Sprawl Index). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/urban-studies/urban-sprawl-measurement
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Compactness IndexUrban Studies↔ vergelijken
- Mixed-Use IndexUrban Studies↔ vergelijken
- Street Network AnalysisUrban Studies↔ vergelijken
- Urban Density Gradient ModelHuman Geography↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →