Placemaking Evaluation
Placemaking evaluation is the structured assessment of whether a public-space intervention — a redesigned plaza, a reclaimed street, a new pocket park — actually makes the place more sociable, comfortable, and well used. Drawing on the observational tradition of William H. Whyte and Jan Gehl and codified by the Project for Public Spaces, it combines qualitative place-quality judgements with countable measures of activity, often comparing the same site before and after the change. The result is evidence that a place works for people rather than a designer's assertion that it should.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Carmona, M. (2019). Principles for public space design, planning to do better. URBAN DESIGN International, 24, 47–59. DOI: 10.1057/s41289-018-0070-3 ↗
- Gehl, J., & Svarre, B. (2013). How to Study Public Life. Island Press. ISBN: 9781610914239
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Placemaking Evaluation (Assessing Public-Space Interventions). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/urban-studies/placemaking-evaluation
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Behavioral MappingUrban Studies↔ vergelijken
- Charrette MethodUrban Studies↔ vergelijken
- Urban Vitality IndexUrban Studies↔ vergelijken
- Visual Preference SurveyUrban Studies↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →