Urban Resilience Assessment
Urban resilience assessment evaluates how well a city can absorb, adapt to, and recover from shocks such as floods, earthquakes and pandemics and from chronic stresses such as poverty and ageing infrastructure. Most assessments are framework-driven composite indices: they define resilience dimensions — infrastructural, social, economic, ecological and institutional — gather indicators for each, normalise and weight them, and aggregate to a resilience score or profile. Because, as Meerow, Newell and Stults documented, 'urban resilience' is defined in conflicting ways across the literature, every assessment must first take a position on what resilience means, for whom, and against which disturbances.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Meerow, S., Newell, J. P., & Stults, M. (2016). Defining urban resilience: A review. Landscape and Urban Planning, 147, 38–49. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2015.11.011 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Urban Resilience Assessment (Frameworks and Indices for City Resilience to Shocks and Stresses). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/urban-studies/urban-resilience-assessment
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Smart City IndexUrban Studies↔ vergelijken
- Urban Green Space AnalysisUrban Studies↔ vergelijken
- Urban Metabolism AnalysisUrban Studies↔ vergelijken
- Urban Scaling LawsUrban Studies↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →