ScholarGate
Assistent
Process / pipelinerelationship satisfaction and love

Relationship Assessment Scale (RAS)

De Triangulaire Liefdestheorie stelt dat romantische liefde bestaat uit drie onderscheiden maar onderling verbonden dimensies: intimiteit (het gevoel begrepen, dichtbij en emotioneel verbonden te zijn), passie (seksuele en emotionele aantrekkingskracht, fysiologische opwinding) en commitment (de beslissing om van een ander te houden en die liefde te onderhouden). Gezonde relaties balanceren alle drie; relaties die tekortschieten in een of meer dimensies kunnen instabiel of onbevredigend zijn. De RAS operationaliseert deze theorie beknopt, waardoor een snelle beoordeling van de relatiekwaliteit over de drie dimensies mogelijk is. De beknoptheid maakt het ideaal voor longitudinaal onderzoek en routinematige klinische screening.

Openen in MethodMindBinnenkortApply, compare, get guidance
Tools & resources
Dia's downloaden
Learn & explore
VideoBinnenkort

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Methodenkaart

De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.

Bronnen

  1. Sternberg, R. J. (1988). Triangulating love. In R. J. Sternberg & M. L. Barnes (Eds.), The psychology of love (pp. 119-138). New Haven, CT: Yale University Press. link
  2. Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50(1), 93-98. DOI: 10.2307/352430

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 3). Relationship Assessment Scale (RAS). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/social-psychology/relationship-assessment-scale

Welke methode?

Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.

Naast elkaar vergelijken

Geciteerd door

ScholarGateRelationship Assessment Scale (Relationship Assessment Scale (RAS)). Geraadpleegd op 2026-06-18 via https://scholargate.app/nl/social-psychology/relationship-assessment-scale · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026