ScholarGate
Assistent
Process / pipelinetherapeutic-alliance

Therapeutic Alliance Scale

De Therapeutic Alliance Scale (THAS) is een door de clinicus beoordeelde maat voor de kwaliteit van de therapeutische relatie en werkalliantie, ontwikkeld door Raue, Goldfried en Barkham. Afwijkend van door de cliënt beoordeelde maten zoals de Working Alliance Inventory, vangt de THAS de perceptie van de therapeut van doelafstemming, taakovereenkomst en emotionele band. Het wordt voornamelijk gebruikt in onderzoek om de alliantie vanuit het perspectief van de therapeut te onderzoeken en om de congruentie tussen therapeut en cliënt in de perceptie van de alliantie te begrijpen.

Openen in MethodMindBinnenkortApply, compare, get guidance
Tools & resources
Dia's downloaden
Learn & explore
VideoBinnenkort

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Methodenkaart

De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.

Bronnen

  1. Raue, P. J., Goldfried, M. R., & Barkham, M. (1997). The therapeutic alliance in psychodynamic-interpersonal and cognitive-behavioral therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65(4), 582–587. DOI: 10.1037/0022-006X.65.4.582
  2. Hartley, D. E., & Strupp, H. H. (1983). The therapeutic alliance: Its relationship to outcome in brief psychotherapy. In J. Masling (Ed.), Empirical studies of psychoanalytic theories (Vol. 1, pp. 1–37). Lawrence Erlbaum. link

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 3). Therapeutic Alliance Scale (THAS). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/psychotherapy-research/therapeutic-alliance-scale

Welke methode?

Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.

Naast elkaar vergelijken

Geciteerd door

ScholarGateTherapeutic Alliance Scale (Therapeutic Alliance Scale (THAS)). Geraadpleegd op 2026-06-18 via https://scholargate.app/nl/psychotherapy-research/therapeutic-alliance-scale · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026