ScholarGate
Assistent
Process / pipelineReview / evidence synthesis

VOSviewer-ondersteunde systematische literatuurreview

Een systematische literatuurreview met VOSviewer combineert de rigoureuze zoek- en beoordelingspijplijn van een standaard systematische review met bibliometrische netwerkvizualisatie geproduceerd door de VOSviewer-software. De aanpak stelt onderzoekers in staat de literatuur systematisch op te halen en te screenen, terwijl tegelijkertijd co-citatieclusters, netwerken van sleutelwoordco-voorkomens en institutionele samenwerkingspatronen worden gemodelleerd, wat resulteert in zowel een narratieve synthese als een visueel, kwantitatief overzicht van de intellectuele structuur van het vakgebied.

Toepassen met LacunaBinnenkortApply, compare, get guidance
Tools & resources
Dia's downloaden
Learn & explore
VideoBinnenkort

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Methodenkaart

De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.

Bronnen

  1. van Eck, N.J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. DOI: 10.1007/s11192-009-0146-3
  2. Kitchenham, B., & Charters, S. (2007). Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering. EBSE Technical Report EBSE-2007-01, Keele University and Durham University. link

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 3). VOSviewer-Assisted Systematic Literature Review. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/scientometrics/vosviewer-assisted-systematic-literature-review

Welke methode?

Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.

Naast elkaar vergelijken

Geciteerd door

ScholarGateVOSviewer-assisted systematic literature review (VOSviewer-Assisted Systematic Literature Review). Geraadpleegd op 2026-06-18 via https://scholargate.app/nl/scientometrics/vosviewer-assisted-systematic-literature-review · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026