Sociotechnical Imaginaries Analysis
Sociotechnical imaginaries analysis studies the collectively held, institutionally stabilised, and publicly performed visions of desirable futures that societies attach to science and technology. Introduced by Sheila Jasanoff and Sang-Hyun Kim in their 2009 comparison of nuclear power in the United States and South Korea, the concept treats imaginaries as more than rhetoric: they are co-produced with the material and political order, shaping how technologies are designed, governed, and lived. The method reconstructs these visions from public discourse, traces how they become embedded in institutions and policy, and compares how the same technology animates different imaginaries across nations or eras.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Jasanoff, S., & Kim, S.-H. (2009). Containing the atom: sociotechnical imaginaries and nuclear power in the United States and South Korea. Minerva, 47(2), 119-146. DOI: 10.1007/s11024-009-9124-4 ↗
- Jasanoff, S., & Kim, S.-H. (Eds.). (2015). Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power. University of Chicago Press. ISBN: 9780226276359
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Analysis of Sociotechnical Imaginaries. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/science-technology-studies/sociotechnical-imaginaries-analysis
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Actor-Network Theory AnalysisScience Technology Studies↔ vergelijken
- Boundary-Work AnalysisScience Technology Studies↔ vergelijken
- Controversy MappingScience Technology Studies↔ vergelijken
- Technological Frames AnalysisScience Technology Studies↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →