De Humeaanse motivatietheorie

De stelling dat motivatie altijd een verlangen vereist, aangezien overtuigingen alleen ons niet tot handelen kunnen aanzetten.

Definition

De Humeaanse motivatietheorie stelt dat elke motiverende reden voor handelen bestaat uit een overtuiging gepaard met een onderscheiden, niet-afgeleid verlangen, en dat overtuigingen op zichzelf — met een 'mind-to-world direction of fit' — geen handelen kunnen motiveren.

Scope

Dit onderwerp behandelt de Humeaanse motivatietheorie — dat intentioneel handelen wordt voortgebracht door een overtuiging samen met een onafhankelijk verlangen, en dat overtuigingen op zichzelf motivationeel inert zijn. Het onderzoekt de rol van de theorie in de meta-ethiek, waar deze, gecombineerd met cognitivisme en oordeelsinternalisme, 'het morele probleem' genereert, en de anti-Humeaanse alternatieven die 'besires' postuleren of beweren dat sommige overtuigingen direct kunnen motiveren.

Core questions

• Kan een overtuiging handelen motiveren zonder een begeleidend verlangen?
• Wat is de 'direction of fit' tussen overtuiging en verlangen?
• Sluit de Humeaanse theorie morele oordelen uit die zowel overtuigingen als intrinsiek motiverend zijn?
• Zijn 'besires' of anti-Humeaanse motiverende toestanden coherent?

Key concepts

• direction of fit
• overtuiging-verlangen model
• motivationele inertie van overtuiging
• besire
• het morele probleem

Key theories

Humeaans overtuiging-verlangen model

Motivatie vereist twee toestanden met tegengestelde 'directions of fit': een overtuiging die de wereld representeert en een verlangen om deze te veranderen; rede alleen is inert, dus alleen verlangen initieert handelen.

Anti-Humeaanse motivatie

Sommigen stellen dat het erkennen van een reden (een overtuiging) op zichzelf kan motiveren, of dat er 'besires' bestaan die beide 'directions of fit' combineren, waardoor morele cognitie ons kan bewegen zonder een voorafgaand verlangen.

History

De theorie stamt af van Humes bewering in de Treatise (1739) dat de rede de slaaf is en behoort te zijn van de passies. Nagels The Possibility of Altruism (1970) vormde een belangrijke anti-Humeaanse uitdaging, en Smiths 'The Humean Theory of Motivation' (1987) gaf de moderne canonieke formulering met behulp van het 'direction-of-fit'-kader.

Debates

Of overtuiging kan motiveren

Anti-Humeanen beweren dat morele en prudentiële overtuigingen direct kunnen motiveren, verwijzend naar de praktischheid van moreel oordeel; Humeanen antwoorden dat elk ogenschijnlijk geval een verlangen omvat, en dat het 'direction-of-fit'-argument aantoont dat overtuiging inert is.

Het morele probleem genereren

Gecombineerd met cognitivisme en internalisme levert de Humeaanse theorie een inconsistente triade op, wat een keuze afdwingt tussen het ontkennen van internalisme, het ontkennen van cognitivisme, of het verwerpen van de Humeaanse theorie.

Key figures

• David Hume
• Michael Smith
• Thomas Nagel

Seminal works

• hume1739
• nagel1970
• smith1987

Frequently asked questions

Wat is 'direction of fit'?

Het is een metafoor voor hoe een mentale toestand zich verhoudt tot de wereld. Overtuigingen streven ernaar om bij de wereld te passen (en worden herzien als ze dat niet doen), terwijl verlangens ernaar streven de wereld bij hen te laten passen. De Humeaanse theorie gebruikt dit contrast om te beargumenteren dat alleen verlangens kunnen motiveren.