Geloof, Rede en Natuurlijke Theologie

Dit onderwerp betreft de relatie tussen religieus geloof en menselijke rede, en het project van de natuurlijke theologie, de poging om God door middel van de rede te kennen, los van bijzondere openbaring.

Definition

De leer van de relatie tussen geloof en rede en van de mogelijkheid om God door de rede alleen te kennen.

Scope

Dit onderwerp onderzoekt modellen van de relatie tussen geloof en rede (conflict, onafhankelijkheid, harmonie, synthese), de klassieke argumenten van de natuurlijke theologie (kosmologisch, teleologisch, ontologisch, moreel), de kritieken op de natuurlijke theologie van Hume, Kant en Barth, en moderne alternatieven zoals de gereformeerde epistemologie, die het geloof in God als een adequaat basisgeloof beschouwt. Het omvat Augustinus' 'geloof zoekt begrip' en de rationaliteit van religieus geloof. De presentatie is beschrijvend en vergelijkt de verschillende standpunten.

Core questions

• Hoe verhouden geloof en rede zich tot elkaar, en kunnen ze conflicteren?
• Kunnen het bestaan en de aard van God door de rede worden aangetoond?
• Is geloof in God rationeel zonder ondersteunende argumenten?
• Wat is de plaats van natuurlijke theologie in het christelijke denken?

Key theories

Geloof zoekt begrip

Het Augustijnse en Anselmiaanse principe (fides quaerens intellectum) dat geloof het uitgangspunt is dat tracht te begrijpen wat het gelooft, zodat de rede binnen het geloof opereert en het dient, in plaats van het te funderen.

Gereformeerde epistemologie

Alvin Plantinga's argument dat het geloof in God 'adequaat basaal' kan zijn, gerechtvaardigd los van inferentie uit andere overtuigingen, zodat theïstisch geloof niet hoeft te rusten op de argumenten van de natuurlijke theologie om rationeel te zijn.

History

De relatie tussen geloof en rede was een centrale vraag voor de kerkvaders (Justinus, Augustinus) en de scholastici, waarbij Aquinas de Aristotelische rede en de christelijke openbaring integreerde en zijn 'Vijf Wegen' aanbood. De Verlichtingskritieken van Hume en Kant daagden de bewijzen en de natuurlijke theologie uit. De twintigste eeuw zag Barths afwijzing van de natuurlijke theologie en, later, de opkomst van de analytische filosofie van de religie en de gereformeerde epistemologie die de rationaliteit van het geloof verdedigden.

Debates

Legitimiteit van natuurlijke theologie

De vraag of de rede kennis van God kan vestigen of ondersteunen onafhankelijk van openbaring, verdedigd in de Thomistische traditie en op Vaticanum I, en afgewezen door Barth als een compromis van genade en de prioriteit van openbaring.

Evidentialisme versus adequate basaalheid

De vraag of religieus geloof evidentiële ondersteuning vereist om rationeel te zijn (evidentialisme) of dat het adequaat basaal en gerechtvaardigd kan zijn zonder argument (gereformeerde epistemologie).

Key figures

• Augustine of Hippo
• Thomas Aquinas
• Karl Barth
• Alvin Plantinga

Seminal works

• aquinasST
• plantinga2000
• barth1936

Frequently asked questions

Wat is natuurlijke theologie?

Natuurlijke theologie is de poging om waarheden over God, zoals Gods bestaan en eigenschappen, vast te stellen door middel van rede en reflectie op de natuurlijke wereld, zonder een beroep te doen op bijzondere openbaring of de Schrift.

Zijn geloof en rede tegengesteld?

De mainstream christelijke tradities ontkennen dat ze inherent tegengesteld zijn; velen zijn van mening dat geloof en rede complementair zijn, waarbij de rede het geloof verheldert en ondersteunt, hoewel theologen verschillen over hoeveel de rede op zichzelf kan vaststellen.