ScholarGate
Assistent
Process / pipelinequality-assurance

Betrouwbaarheidscriteria in kwalitatief onderzoek

Betrouwbaarheid is een raamwerk voor het evalueren van de kwaliteit en de nauwkeurigheid van kwalitatief onderzoek, ontwikkeld door Lincoln en Guba (1985) als alternatief voor kwantitatieve criteria (interne validiteit, externe validiteit, betrouwbaarheid, objectiviteit). Het raamwerk omvat vijf criteria: geloofwaardigheid (bevindingen zijn accuraat en gefundeerd in data), overdraagbaarheid (bevindingen zijn van toepassing op andere contexten), afhankelijkheid (bevindingen zijn consistent en verdedigbaar), bevestigbaarheid (bevindingen weerspiegelen de data en perspectieven van deelnemers, niet de vooringenomenheid van de onderzoeker), en authenticiteit (onderzoek weerspiegelt diverse standpunten en bevordert begrip). Dit raamwerk is standaard geworden voor het beoordelen van kwalitatief onderzoek in verschillende disciplines en begeleidt onderzoekers bij het ontwerpen en rapporteren van rigoureuze kwalitatieve studies.

Onderwerp vinden met PaperMindBinnenkortApply, compare, get guidance
Tools & resources
Dia's downloaden
Learn & explore
VideoBinnenkort

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Methodenkaart

De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.

Bronnen

  1. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
  2. Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
  3. Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121
  4. Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria

Welke methode?

Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.

Naast elkaar vergelijken

Geciteerd door

ScholarGateTrustworthiness Criteria in Qualitative Research (Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor). Geraadpleegd op 2026-06-18 via https://scholargate.app/nl/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026