Economic Voting Analysis
Economic voting analysis is the formal study of how voters reward or punish incumbents according to economic performance. In the reward-punishment (retrospective) model pioneered by Gerald Kramer in 1971, support for the governing party is a function of recent economic outcomes — growth, unemployment, and inflation — so that good times re-elect incumbents and bad times turn them out. Michael Lewis-Beck and Mary Stegmaier's 2000 review consolidated the field, establishing that economic voting is predominantly sociotropic (based on the national economy rather than personal finances) and that its strength depends on the clarity of responsibility: how easily voters can attribute outcomes to the incumbent.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Kramer, G. H. (1971). Short-Term Fluctuations in U.S. Voting Behavior, 1896-1964. American Political Science Review, 65(1), 131-143. DOI: 10.2307/1955049 ↗
- Lewis-Beck, M. S., & Stegmaier, M. (2000). Economic Determinants of Electoral Outcomes. Annual Review of Political Science, 3, 183-219. DOI: 10.1146/annurev.polisci.3.1.183 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Economic Voting Model (Retrospective and Reward-Punishment). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/political-economy/economic-voting-analysis
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Median Voter ModelPolitical Economy↔ vergelijken
- Political Budget Cycle AnalysisPolitical Economy↔ vergelijken
- Probabilistic Voting ModelPolitical Economy↔ vergelijken
- Spatial Voting ModelPolitical Science↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →