Modern Sexism Scale
The Modern Sexism Scale, developed by Janet Swim and colleagues in 1995, distinguishes between old-fashioned (blatant) sexism and modern (subtle) sexism, paralleling work on old-fashioned versus modern racism. The accompanying Old-Fashioned Sexism Scale captures openly endorsed beliefs in women's inferiority and prescribed traditional roles, while the Modern Sexism Scale captures covert sexism expressed through denial of continuing discrimination, antagonism toward women's demands, and resentment of policies perceived as special favours.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Swim, J. K., Aikin, K. J., Hall, W. S., & Hunter, B. A. (1995). Sexism and racism: Old-fashioned and modern prejudices. Journal of Personality and Social Psychology, 68(2), 199–214. DOI: 10.1037/0022-3514.68.2.199 ↗
- Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491–512. DOI: 10.1037/0022-3514.70.3.491 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Modern Sexism Scale (and Old-Fashioned Sexism Scale). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/gender-studies/modern-sexism-scale
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Attitudes Toward Women ScaleGender Studies↔ vergelijken
- Bem Sex-Role InventoryGender Studies↔ vergelijken
- Feminist Identity Development ScaleGender Studies↔ vergelijken
- Objectified Body Consciousness ScaleGender Studies↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →