Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Research Front Identification/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Research Front Identification

Research front identification is a bibliometric method for detecting emerging or cutting-edge research areas within a larger research landscape. A 'research front' is a cluster of recently published, highly-cited papers that define the current active research direction in a field. Unlike established research communities (identifiable through co-citation networks and slow-changing patterns), research fronts are characterized by rapid growth, high citation velocity (papers accumulating citations quickly), and weak historical ties to established literature. Developed systematically by Chen and others in the 1990s–2000s, research front identification enables researchers, funders, and policy makers to track where scientific activity is concentrating and where breakthrough research is emerging.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Research Front Identification and Emerging Trend Detection
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / bibliometrics
  • Chen, C., & Paul, R. J. (1997). Visualizing a knowledge domain's intellectual structure. IEEE Computer, 30(3), 65–71. · URL
  • Chen, C., Ciliberto, G., & Chen, Y. (2009). Detecting science hot topics by aggregating publication metadata. Journal of Informetrics, 3(2), 74–89. · URL
  • Small, H., Boyack, K. W., & Klavans, R. (2005). Identifying emerging topics in science and technology. Research Policy, 43(8), 1232–1241. · DOI 10.1016/j.respol.2014.02.005
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familyCo-Citation Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyKeyword Co-Occurrence Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyScience Mappingmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyVOSviewer and CiteSpace Toolsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

3 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen