Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Multi-Criteria Site Selection/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Multi-Criteria Site Selection

Multi-criteria site selection combines multi-criteria decision analysis (MCDA) with geographic information systems to choose where to locate a facility or land use when many, often conflicting, spatial criteria matter at once. Synthesized as GIS-based MCDA by Jacek Malczewski, it standardizes each criterion layer to a common scale, assigns the criteria importance weights — frequently via Saaty's Analytic Hierarchy Process — and combines them through weighted overlay to produce a suitability surface that ranks every candidate location. The method makes an inherently messy, value-laden siting decision explicit, reproducible, and auditable.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Multi-Criteria Site Selection (GIS-Based Multi-Criteria Decision Analysis)
Taxonomisch methodendossier · mcdm / urban-studies
  • Malczewski, J. (2006). GIS-based multicriteria decision analysis: a survey of the literature. International Journal of Geographical Information Science, 20(7), 703–726. · DOI 10.1080/13658810600661508
  • Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill. · ISBN 9780070543713
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

See alsoAccessibility Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainLand Value Capture Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainPublic Participation GIS (PPGIS)machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainSuitability Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

2 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen