Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Interface Usability Measure/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Interface Usability Measure

Interface Usability Measure (IUM), exemplified by the System Usability Scale (SUS) developed by John Brooke in 1986 and extended by Lewis and others, is a rapid, single-scale or multi-item assessment of perceived interface usability. IUM captures how easy, intuitive, and satisfying users find an interactive system, ranging from 10-item SUS questionnaires to custom domain-specific usability measures. IUM is widely used in software development, web design, and human-factors research to quantify user perception of system ease-of-use and guide iterative interface improvement.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Interface Usability Measure (IUM)
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / human-factors
  • Brooke, J. (1986). System Usability Scale (SUS): A quick and dirty usability scale. In B. Weerdmeester & M. Evaluating the Usability of Human-Computer Interfaces (pp. 5-7). IOS Press. · URL
  • Lewis, J. R. (1995). IBM Computer Usability Satisfaction Questionnaires: Psychometric evaluation and recommendations. International Journal of Human-Computer Interaction, 7(1), 57–78. · DOI 10.1080/10447319509526110
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familyCognitive Load Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyNASA Task Load Indexmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyOperator Performance Assessment Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyUser Experience Questionnairemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

2 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen