Methodenbewijsdossier

Adaptive Competing Risks Analysis

Adaptive competing risks analysis combines the Fine-Gray subdistribution hazard framework — which models the cumulative incidence of one cause of failure in the presence of other mutually exclusive causes — with adaptive or group-sequential interim monitoring rules. This allows a clinical trial or observational study to be modified mid-course (e.g., sample size reassessment, early stopping) based on accumulating competing-risk data while maintaining pre-specified type I error control.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / epidemiology

Fine, J. P., & Gray, R. J. (1999). A proportional hazards model for the subdistribution of a competing risk. Journal of the American Statistical Association, 94(446), 496–509. · DOI 10.1080/01621459.1999.10474144
Beyersmann, J., Allignol, A., & Schumacher, M. (2012). Competing Risks and Multistate Models with R. Springer. · ISBN 978-1461420767

Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familyAdaptive Trial Designmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySurvival Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.