ScholarGate
Assistent
Process / pipelinepublication-process

Reageren op opmerkingen van peer reviewers: Revisiebrief en manuscriptrevisie

Een reactie aan reviewers (of 'revisiebrief') is een formeel document dat auteurs samen met een herzien manuscript indienen, waarin elke opmerking van de reviewer punt voor punt wordt behandeld. De reactiebrief toont de redacteur en reviewers dat u hun feedback zorgvuldig hebt overwogen, de aangebrachte wijzigingen naar aanleiding van hun suggesties hebt toegelicht en eventuele punten van onenigheid hebt gerechtvaardigd. Een doordachte, respectvolle reactie aan reviewers verhoogt de kans op acceptatie aanzienlijk; een afwijzende of defensieve reactie kan leiden tot afwijzing, ondanks goed wetenschappelijk werk. De reactiebrief is geen discussie, maar een demonstratie van betrokkenheid, transparantie en wetenschappelijke integriteit.

Onderwerp vinden met PaperMindBinnenkortApply, compare, get guidance
Tools & resources
Dia's downloaden
Learn & explore
VideoBinnenkort

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Methodenkaart

De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.

Reageren op opmerkingen van peer reviewers: Revisiebrief en manuscriptrevisie
IMRaD-structuur: Introdu…Journalindieningsproces:…Scientific Writing Clari…Statistische rapportages…

Bronnen

  1. Clydesdale, G. J., Seymour, K. J., & Toy, M. S. (2013). How to write a response to reviewers. British Journal of Ophthalmology, 97(1), 1–2. link
  2. Wager, E., & Wieland, B. (2011). Responsibilities of journal editors. Lancet, 337(9834), 1807–1809. link
  3. International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Addressing Peer Review Feedback and Preparing Revision Letters. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/academic-writing/revision-response-to-reviewers

Welke methode?

Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.

Naast elkaar vergelijken

Geciteerd door

ScholarGateResponding to Peer Reviewer Comments (Guidelines for Addressing Peer Review Feedback and Preparing Revision Letters). Geraadpleegd op 2026-06-19 via https://scholargate.app/nl/academic-writing/revision-response-to-reviewers · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026