Salah Laku Penyelidikan
Salah laku penyelidikan merangkumi fabrikasi, pemalsuan, atau plagiarisme yang disengajakan atau cuai dalam mencadangkan, menjalankan, atau melaporkan penyelidikan. Didefinisikan secara rasmi oleh dasar persekutuan AS (42 CFR Bahagian 93, Pejabat integriti Penyelidikan), salah laku dibezakan daripada kesilapan jujur, kecuaian, dan perselisihan ikhlas mengenai kaedah atau tafsiran penyelidikan. Salah laku merosakkan integriti saintifik, mencederakan subjek dan institusi, membazirkan sumber penyelidikan, dan mengikis kepercayaan awam terhadap sains. Tuduhan disiasat secara rasmi dengan proses sewajarnya; salah laku yang terbukti mengakibatkan sekatan daripada pembetulan penerbitan hingga larangan menjejaskan kerjaya.
Baca kaedah sepenuhnya
Log masuk dengan akaun percuma untuk membaca bahagian ini.
Peta kaedah
Kejiranan kaedah berkaitan — pilih satu nod untuk meneroka.
Sumber
- U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link ↗
- National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link ↗
- Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link ↗
Cara memetik halaman ini
ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/ms/research-ethics/research-misconduct
Kaedah yang mana?
Letakkan kaedah ini di sebelah kaedah yang paling rapat dengannya dan baca secara bersebelahan — perpustakaan menyusun buku di atas meja; pilihan terletak pada anda.
- Konflik Kepentingan dalam PenyelidikanEtika Penyelidikan↔ banding
- Fabrikasi dan Pemalsuan DataEtika Penyelidikan↔ banding
- Prinsip Integriti PenyelidikanEtika Penyelidikan↔ banding
Dirujuk oleh
Terjumpa masalah pada halaman ini? Laporkan atau cadangkan pembetulan →