Teori Motivasi Humean

Tesis bahawa motivasi sentiasa memerlukan keinginan, kerana kepercayaan semata-mata tidak dapat menggerakkan kita untuk bertindak.

Definition

Teori motivasi Humean berpendapat bahawa setiap sebab motivasi untuk bertindak terdiri daripada kepercayaan yang dipasangkan dengan keinginan yang berbeza dan bukan derivatif, dan bahawa kepercayaan dengan sendirinya — mempunyai arah kesesuaian minda-ke-dunia — tidak dapat memotivasi tindakan.

Scope

Topik ini merangkumi teori motivasi Humean — bahawa tindakan yang disengajakan dihasilkan oleh kepercayaan bersama dengan keinginan yang bebas, dan bahawa kepercayaan adalah tidak bermotivasi dengan sendirinya. Ia mengkaji peranan teori ini dalam metaetika, di mana apabila digabungkan dengan kognitivisme dan internalisme pertimbangan ia menghasilkan 'masalah moral', dan alternatif anti-Humean yang mengandaikan besires atau mendakwa sesetengah kepercayaan boleh memotivasi secara langsung.

Core questions

• Bolehkah kepercayaan memotivasi tindakan tanpa keinginan yang menyertainya?
• Apakah 'arah kesesuaian' antara kepercayaan dan keinginan?
• Adakah teori Humean menolak pertimbangan moral yang merupakan kedua-dua kepercayaan dan motivasi intrinsik?
• Adakah 'besires' atau keadaan motivasi anti-Humean koheren?

Key concepts

• arah kesesuaian
• model kepercayaan-keinginan
• ketidakaktifan motivasi kepercayaan
• besire
• masalah moral

Key theories

Model kepercayaan-keinginan Humean

Motivasi memerlukan dua keadaan dengan arah kesesuaian yang bertentangan: kepercayaan yang mewakili dunia dan keinginan untuk mengubahnya; akal semata-mata adalah tidak aktif, jadi hanya keinginan yang memulakan tindakan.

Motivasi Anti-Humean

Ada yang berpendapat bahawa mengenali sebab (kepercayaan) itu sendiri boleh memotivasi, atau bahawa terdapat 'besires' yang menggabungkan kedua-dua arah kesesuaian, membolehkan kognisi moral menggerakkan kita tanpa keinginan sebelumnya.

History

Teori ini berasal daripada dakwaan Hume dalam Treatise (1739) bahawa akal adalah dan sepatutnya menjadi hamba nafsu. The Possibility of Altruism (1970) oleh Nagel mengemukakan cabaran anti-Humean utama, dan 'The Humean Theory of Motivation' (1987) oleh Smith memberikan pernyataan kanonik moden menggunakan kerangka arah kesesuaian.

Debates

Sama ada kepercayaan boleh memotivasi

Anti-Humean berpendapat kepercayaan moral dan prudensial boleh memotivasi secara langsung, memetik kepraktisan pertimbangan moral; Humean membalas bahawa mana-mana kes yang jelas termasuk keinginan, dan bahawa hujah arah kesesuaian menunjukkan kepercayaan adalah tidak aktif.

Menjana masalah moral

Digabungkan dengan kognitivisme dan internalisme, teori Humean menghasilkan triad yang tidak konsisten, memaksa pilihan antara menafikan internalisme, menafikan kognitivisme, atau menolak teori Humean.

Key figures

• David Hume
• Michael Smith
• Thomas Nagel

Seminal works

• hume1739
• nagel1970
• smith1987

Frequently asked questions

Apakah 'arah kesesuaian'?

Ia adalah metafora untuk bagaimana keadaan mental berkaitan dengan dunia. Kepercayaan bertujuan untuk sesuai dengan dunia (dan disemak jika tidak), manakala keinginan bertujuan untuk menjadikan dunia sesuai dengannya. Teori Humean menggunakan kontras ini untuk berhujah bahawa hanya keinginan yang boleh memotivasi.