Mengapa perlu mendefinisikan sinema mengikut negara sama sekali?

Pembingkaian nasional menyokong dasar dan pembiayaan budaya, membantu menggambarkan keadaan industri dan linguistik yang dikongsi, dan mengartikulasikan identiti kolektif, walaupun pengkritik menyatakan bahawa tiada kriteria tunggal yang jelas membatasi sinema nasional.

Apakah 'sinema beraksen'?

Istilah yang dicipta oleh Hamid Naficy, ia menggambarkan filem-filem pembikin filem eksil dan diaspora yang perspektif terpinggir mereka menandakan karya mereka, contoh sinema transnasional yang melangkaui kategori nasional.

Sinema Nasional dan Filem Transnasional

Topik ini mengkaji konsep sinema nasional yang dipertikaikan, cara filem dikaitkan dengan negara melalui industri, bahasa, dan identiti, serta kerangka transnasional yang semakin mengatasi kerangka nasional.

Cari Topik dengan PaperMindTidak lama lagiFind papers & topics

Tools & resources

Muat turun slaid

Learn & explore

VideoTidak lama lagi

Definition

Kajian tentang bagaimana sinema berkaitan dengan kenegaraan dan identiti, bersama-sama dengan proses transnasional kewangan, mobiliti, dan peredaran yang melangkaui sempadan negara.

Scope

Topik ini merangkumi perdebatan teoretikal mengenai apa yang membentuk sinema nasional, kriteria produksi, kewangan, bahasa, tema, dan penerimaan, serta batasan dalam mendefinisikan sinema mengikut negara. Ia kemudian beralih kepada sinema transnasional: penerbitan bersama, pembikinan filem diaspora dan eksil, litar festival, serta aliran bakat dan modal global, mengkaji bagaimana ini merumitkan atau menggantikan kategori nasional.

Core questions

Berdasarkan kriteria apakah sesebuah sinema boleh dipanggil 'nasional'?
Bagaimanakah sinema nasional berfungsi sebagai dasar budaya dan wacana identiti?
Apakah bentuk pembikinan filem yang melangkaui kerangka nasional?
Bagaimanakah festival, penerbitan bersama, dan diaspora membentuk semula budaya filem?

Key theories

Konsep sinema nasional: Hujah berpengaruh Higson bahawa sinema nasional didefinisikan secara relasional dan melalui penggunaan serta produksi, sering dibina bertentangan dengan Hollywood dan terikat kepada persoalan identiti.
Sinema transnasional: Kerangka Ezra dan Rowden yang menekankan peredaran global filem, kewangan, dan kakitangan, serta pembikinan filem diaspora dan eksil yang menggugat negara sebagai unit analisis.

History

Sinema nasional muncul sebagai kebimbangan dasar, melindungi industri domestik daripada Hollywood, dan kategori kritikal pada tahun 1980-an, dengan esei Higson 1989 sebagai intervensi utama. Globalisasi, perjanjian penerbitan bersama, dan pembikinan filem diaspora mendorong perubahan transnasional pada tahun 1990-an dan 2000-an, yang dicontohi oleh 'sinema beraksen' Naficy dan pembaca Ezra dan Rowden, membingkai semula kajian filem di sekitar mobiliti dan pertukaran.

Debates

Kegunaan kerangka nasional: Sesetengah sarjana mengekalkan sinema nasional sebagai kategori analitik dan dasar yang bermakna, manakala yang lain berpendapat bahawa produksi dan penerimaan transnasional telah menjadikan negara sebagai wadah yang tidak mencukupi atau bahkan mengelirukan.

Key figures

Andrew Higson
Elizabeth Ezra
Terry Rowden
Hamid Naficy

Seminal works

higson1989
ezrarowden2006
hayward2000

Frequently asked questions

Mengapa perlu mendefinisikan sinema mengikut negara sama sekali?: Pembingkaian nasional menyokong dasar dan pembiayaan budaya, membantu menggambarkan keadaan industri dan linguistik yang dikongsi, dan mengartikulasikan identiti kolektif, walaupun pengkritik menyatakan bahawa tiada kriteria tunggal yang jelas membatasi sinema nasional.
Apakah 'sinema beraksen'?: Istilah yang dicipta oleh Hamid Naficy, ia menggambarkan filem-filem pembikin filem eksil dan diaspora yang perspektif terpinggir mereka menandakan karya mereka, contoh sinema transnasional yang melangkaui kategori nasional.