ScholarGate
Pembantu
Process / pipelineForensic analysis and pattern matching

Analisis Pautan Jenayah

Analisis pautan jenayah ialah kaedah forensik yang menentukan sama ada siri jenayah dilakukan oleh penjenayah yang sama berdasarkan persamaan tingkah laku dan modus operandi (MO). Dibangunkan secara sistematik oleh Craig Bennell dan rakan-rakannya pada awal tahun 2000-an, pautan jenayah mengaplikasikan teknik statistik dan padanan kesamaan untuk mewujudkan atribusi penjenayah. Kaedah ini penting dalam penyiasatan jenayah bersiri, di mana penubuhan pautan membolehkan penyelarasan sumber penyiasatan, pemprofilan geografi, dan pengawasan tertumpu kepada penjenayah.

Buka dalam MethodMindTidak lama lagiVideoTidak lama lagiDownload slides

Baca kaedah sepenuhnya

Ahli sahaja

Log masuk dengan akaun percuma untuk membaca bahagian ini.

Log masuk

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Sumber

  1. Bennell, C., Canter, D. V., & Alison, L. J. (2002). Linking commercial burglaries by modus operandi: Tests using regression and ROC analysis. Science and Justice, 42(3), 153-164. DOI: 10.1016/s1355-0306(02)71820-0
  2. Brants, L., de Ridder, H., & de Ridder, A. (2009). Offender linking in serial homicide. Forensic Science International, 171(2-3), 97-103. link
  3. Tonkin, M., Santtila, P., Bull, R., & Bond, J. W. (2012). A systematic review of decision support tools for case linkage. Forensic Science International, 221(1-3), 1-13. link

Cara memetik halaman ini

ScholarGate. (2026, June 3). Crime Linkage Analysis and Serial Crime Attribution. ScholarGate. https://scholargate.app/ms/forensics/crime-linkage-analysis

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Dirujuk oleh

ScholarGateCrime Linkage Analysis (Crime Linkage Analysis and Serial Crime Attribution). Dicapai 2026-06-15 daripada https://scholargate.app/ms/forensics/crime-linkage-analysis · Set data: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026