Meta-Analysis (Statistical Synthesis and Pooling of Study Results)
Analisis meta menyelesaikan masalah asas dalam amalan berasaskan bukti: cara mengintegrasikan dapatan daripada banyak kajian yang mungkin berbeza dari segi saiz, kualiti, dan hasil. Dengan menggabungkan anggaran kesan (dipermodratkan oleh ketepatan kajian), analisis meta menghasilkan anggaran ringkasan dengan selang keyakinan yang lebih sempit daripada mana-mana kajian tunggal. Ini meningkatkan keyakinan terhadap kesimpulan dan mungkin mendedahkan kesan yang terlalu kecil untuk dikesan oleh kajian individu. Pendekatan ini adalah kuantitatif dan telusupandang: semua pengiraan boleh dihasilkan semula, saiz kesan divisualisasikan dalam plot hutan, dan andaian (kesan tetap vs. kesan rawak) adalah eksplisit.
Baca kaedah sepenuhnya
Log masuk dengan akaun percuma untuk membaca bahagian ini.
Peta kaedah
Kejiranan kaedah berkaitan — pilih satu nod untuk meneroka.
Sumber
- Page, M. J., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. DOI: 10.1136/bmj.n71 ↗
- Higgins, J. P., & Thompson, S. G. (2002). Quantifying heterogeneity in a meta-analysis. Statistics in Medicine, 21(11), 1539–1558. DOI: 10.1002/sim.1186 ↗
- Deeks, J. J., Higgins, J. P., & Altman, D. G. (2019). Analysing data and undertaking meta-analyses. In J. P. Higgins & J. Thomas (Eds.), Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (Version 6.0). Cochrane. link ↗
Cara memetik halaman ini
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Analysis (Statistical Synthesis and Pooling of Study Results). ScholarGate. https://scholargate.app/ms/academic-writing/meta-analysis-article
Kaedah yang mana?
Letakkan kaedah ini di sebelah kaedah yang paling rapat dengannya dan baca secara bersebelahan — perpustakaan menyusun buku di atas meja; pilihan terletak pada anda.
- Bias PenerbitanStatistik Penyelidikan↔ banding
- Ulasan SistematikPenulisan Akademik↔ banding
Dirujuk oleh
Terjumpa masalah pada halaman ini? Laporkan atau cadangkan pembetulan →