Jaukto metožu novērtēšanas rīks: Pētījumu dizainu kvalitātes izvērtēšana
MMAT (Jaukto metožu novērtēšanas rīks) ir praktisks, dizainam neitrāls kvalitātes novērtēšanas rīks, ko izstrādājuši Pluye et al. (2014, atjaunināts 2018. gadā), lai novērtētu kvantitatīvu (SPT, ne-randomizēti pētījumi), kvalitatīvu un jauktu metožu pētījumu metodoloģisko kvalitāti. Atšķirībā no rīkiem, kas paredzēti vienam paradigmam (piemēram, Cochrane RoB 2 SPT gadījumā), MMAT nodrošina vienotus kritērijus, kas piemērojami dažādām pētniecības metodoloģijām, padarot to īpaši noderīgu sistemātiskām pārskatīšanām, kas ietver vairākus pētījumu dizainus.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Pluye, P., & Hong, Q. N. (2014). Combining the power of stories and the power of numbers: mixed methods research and mixed studies reviews. Annual Review of Public Health, 35, 29–45. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-032013-182440 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Mixed Methods Appraisal Tool. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/research-methodology/mixed-methods-appraisal-tool
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- CASP Randomised Controlled Trial ChecklistPētniecības metodoloģija↔ salīdzināt
- Cochrane riska novērtēšanas rīks 2.0 randomizētiem kontrolētiem pētījumiemPētniecības metodoloģija↔ salīdzināt
- GRADE Evidence ProfilingPētniecības metodoloģija↔ salīdzināt
- PRISMA kontrolsaraksts: Sistemātisko pārskatu un metaanalīžu ziņošanas standartiPētniecības metodoloģija↔ salīdzināt
Similar methods
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →