ScholarGate
Asistents
Process / pipelineMixed methods design

Pragmatiskais jauktās metodes dizains — Pragmatismam vadīta jauktā izpēte

Pragmatiskais jauktās metodes dizains ir pētniecības pieeja, kas izvēlas un kombinē kvantitatīvās un kvalitatīvās metodes, pamatojoties uz to, kas vislabāk atbild uz pētījuma jautājumu, nevis pieturoties pie vienas filozofiskas paradigmas. Filozofiskās pragmatisma tradīcijas — kas saistīta ar Viljamu Džeimsu, Džonu Djūiju un vēlāk ar Ričardu Rortiju — sakņotā pieeja uzskata metodoloģisko piemērotību un praktisko lietderību par galvenajiem dizaina lēmumu kritērijiem. Šo pieeju atbalsta vadošie jauktās metodes pētnieki, tostarp Kresvels un Plano Klārks, kā visbiežāk sastopamo filozofisko pasaules uzskatu, kas pamato jauktās metodes darbu.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāApply, compare, get guidance
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Lasīt pilno metodes aprakstu

Tikai dalībniekiem

Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.

Pieteikties

Metožu karte

Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.

+vēl 4

Avoti

  1. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1483344379
  2. Morgan, D. L. (2007). Paradigms lost and pragmatism regained: Methodological implications of combining qualitative and quantitative methods. Journal of Mixed Methods Research, 1(1), 48–76. DOI: 10.1177/2345678906292462

Kā citēt šo lapu

ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Mixed Methods Research Design. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/research-design/pragmatic-mixed-methods-design

Kura metode?

Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.

Salīdzināt blakus

Uz to atsaucas

ScholarGatePragmatic Mixed Methods Design (Pragmatic Mixed Methods Research Design). Izgūts 2026-06-15 no https://scholargate.app/lv/research-design/pragmatic-mixed-methods-design · Datu kopa: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026