Dzimuma ķermenis un bioloģija

Šī tēma aplūko, kā bioloģiskais dzimums tiek saprasts dzimtes studijās, tostarp argumentus, ka kategorijas, ko izmanto dzimuma ķermeņa aprakstīšanai, pašas ir vēstures un kultūras veidotas.

Definition

Pētījums par to, kā tiek konceptualizēts bioloģiskais dzimums, tostarp zinātniskā izpratne par ķermeņa dzimuma īpašībām un arguments, ka kategorijas, kas tās ierāmē, ir vēsturiski un kulturāli veidotas.

Scope

Tā aptver feministiskās zinātnes studijas un ķermeņa vēsturi, tostarp Fausto-Sterlingas darbu par dzimuma bioloģiju un mainīgumu, Lakēra (Laqueur) mainīgo dzimumu atšķirību modeļu vēsturi un teorētisko apgalvojumu, ka "dzimums" nav vienkārši pirms-kultūras dots. Tā aprakstoši un objektīvi aplūko dažādas pozīcijas, tostarp tās, kas uzsver bioloģisko realitāti.

Core questions

• Vai bioloģiskais dzimums ir vienkārša bināra sistēma, vai sarežģītāks un mainīgāks īpašību kopums?
• Kā dzimumu atšķirību modeļi ir mainījušies vēstures gaitā?
• Kādā nozīmē, ja vispār, dzimuma ķermenis ir "konstruēts"?

Key theories

Bioloģiskā dzimuma mainīgums

Fausto-Sterlingas analīze, kas parāda, ka bioloģiskie dzimuma marķieri, tostarp hromosomas, hormoni un anatomija, ne vienmēr precīzi sakrīt divās kategorijās, un ka interseksuālās variācijas sarežģī stingru bināru sistēmu.

Viena dzimuma un divu dzimumu modeļi

Lakēra (Laqueur) vēsturiskā tēze, ka Rietumu izpratne mainījās no "viena dzimuma" modeļa, kurā sievietes ķermenis tika uzskatīts par mazāku vīrieša versiju, uz "divu dzimumu" modeli ar nesalīdzināmām atšķirībām, parādot, ka zinātniskajiem dzimuma aprakstiem ir sava vēsture.

History

Feministiskās zinātnes studijas no 20. gadsimta 80. un 90. gadiem rūpīgi pētīja dzimuma bioloģiju; Lakēra (Laqueur) grāmata "Making Sex" (1990) historicizēja dzimumu atšķirību modeļus, un Fausto-Sterlingas "Sexing the Body" (2000) pētīja interseksuālo bioloģiju un dzimuma kategoriju kultūras ietvaru, savukārt Batleres (Butler) "Bodies That Matter" (1993) filozofiski aplūkoja dzimuma materialitāti.

Debates

Cik lielā mērā dzimums ir konstruēts

Vai apgalvojums, ka dzimuma kategorijas ir kulturāli veidotas, noliedz ķermeņa atšķirību bioloģisko realitāti, vai arī tas attiecas uz interpretācijas ietvariem, caur kuriem šīs atšķirības tiek klasificētas, kas ir galvenā atšķirība debatēs.

Key figures

• Anne Fausto-Sterling
• Thomas Laqueur
• Judith Butler

Seminal works

• laqueur1990
• fausto2000
• butler1993

Frequently asked questions

Vai teikt, ka dzimums ir "konstruēts", noliedz bioloģiju?

Lielākā daļa teorētiķu atšķir ķermeņa atšķirības, kuras viņi nenoliedz, un kultūras kategorijas, ko izmanto to klasificēšanai un interpretēšanai, kurām, viņuprāt, ir vēsture un kuras nav vienkārši dabiskas.