Seksuālitātes un varas vēsture
Šī tēma attiecas uz argumentu, ka seksualitāte nav mūžīga dabas esence, bet gan vēsturiski radīts zināšanu objekts un varas mērķis, arguments, kas visvairāk saistīts ar Mišelu Fuko.
Definition
Pieeja, kas pēta seksualitāti kā vēsturiski mainīgu un radītu varas un zināšanu attiecību rezultātā, nevis kā fiksētu bioloģisku dzinuli, ko vēsture tikai apspiež vai atbrīvo.
Scope
Tā aptver Fuko analīzi par to, kā mūsdienu medicīnas, psihiatrijas, tiesību un grēksūdzes diskursi radīja seksualitāti kā patiesības domēnu par sevi un radīja jaunus seksuālos tipus, piemēram, "homoseksuāli". Tā arī aplūko sekojošo seksualitātes sociāli konstruktīvo historiogrāfiju un Rubinas skaidrojumu par politiskajām hierarhijām, kas regulē seksuālās prakses. Apraksts ir deskriptīvs.
Core questions
- Vai mūsdienu seksualitāti apspieda vara, vai to radīja vara?
- Kad un kā "homoseksuālis" parādījās kā cilvēka veids, nevis kā aktu apraksts?
- Kā sabiedrības sakārto seksuālās prakses cienījamu un stigmatizētu hierarhijās?
Key theories
- Pret represīvo hipotēzi
- Fuko apgalvojums, ka mūsdienu laikmets nevis apklusināja seksu, bet gan izraisīja diskursa eksploziju par to, radot seksualitāti kā zināšanu objektu un līdzekli, ar kura palīdzību vara darbojas caur, nevis tikai pret, vēlmi.
- Homoseksuāļa izgudrojums
- Fuko un Halperina izstrādātā historicistiskā tēze, ka homoseksuālis kā atšķirīgs cilvēka veids ir nesens deviņpadsmitā gadsimta medicīnas un juridiskā diskursa izgudrojums, pretstatā agrākajiem ietvariem, kas nosauca aktus, nevis identitātes.
- Seksuālitātes apburtais loks
- Rubinas kartējums par hierarhiju, kas piešķir cieņu un aizsardzību dažām seksuālajām praksēm, vienlaikus stigmatizējot citas, un viņas aicinājums uz seksualitātes politiku, kas nav reducējama uz feminismu.
History
Fuko "Seksuālitātes vēsture, 1. sēj." (1976) pārveidoja seksualitātes pētījumus ap varu un diskursu un iedvesmoja konstruktīvās vēstures vilni, tostarp Halperina darbu par Seno Grieķiju. Rubinas "Thinking Sex" (1984) paplašināja seksuālo hierarhiju politisko analīzi, un kopā šie teksti veidoja queer teorijas vēsturisko jutīgumu.
Debates
- Konstrukcionisms pret esenciālismu
- Vai seksuālās identitātes, piemēram, homoseksualitāte, ir nesenas vēsturiskas konstrukcijas, vai arī tās nosauc noturīgas cilvēka noslieces, kas atrodamas dažādos laikos un kultūrās.
Key figures
- Michel Foucault
- David Halperin
- Gayle Rubin
Related topics
Seminal works
- foucault1976
- rubin1984
- halperin1990
Frequently asked questions
- Kas ir "represīvā hipotēze"?
- Tas ir izplatīts pieņēmums, ko Fuko apstrīdēja, ka mūsdienu sabiedrības ir apspiedušas un apklusinājušas seksu; viņš apgalvoja, ka tās drīzāk radīja arvien pieaugošu diskursu par to.