Nacionālā kino un transnacionālā filma

Šī tēma pēta nacionālā kino apstrīdēto jēdzienu, veidus, kā filmas tiek saistītas ar nācijām caur industriju, valodu un identitāti, kā arī transnacionālos ietvarus, kas arvien vairāk aizstāj nacionālo ietvaru.

Definition

Pētījums par to, kā kino saistās ar nāciju un identitāti, kopā ar transnacionālajiem finansējuma, mobilitātes un aprites procesiem, kas šķērso nacionālās robežas.

Scope

Šī tēma aptver teorētiskās debates par to, kas veido nacionālo kino, ražošanas, finansējuma, valodas, tēmas un uztveres kritērijus, kā arī kino definēšanas ierobežojumus pēc nācijas. Pēc tam tā pievēršas transnacionālajam kino: kopražojumiem, diasporas un trimdas filmu veidošanai, festivālu apritēm un globālajām talantu un kapitāla plūsmām, pētot, kā tie sarežģī vai aizstāj nacionālās kategorijas.

Core questions

• Pēc kādiem kritērijiem kino var saukt par 'nacionālu'?
• Kā nacionālais kino darbojas kā kultūras politika un identitātes diskurss?
• Kādi filmu veidošanas veidi pārsniedz nacionālo ietvaru?
• Kā festivāli, kopražojumi un diasporas pārveido filmu kultūras?

Key theories

Nacionālā kino jēdziens

Higsona ietekmīgais arguments, ka nacionālais kino tiek definēts relatīvi un caur patēriņu, kā arī ražošanu, bieži vien veidots pretnostatījumā Holivudai un saistīts ar identitātes jautājumiem.

Transnacionālais kino

Ezras un Rovdena ietvars, kas uzsver filmu, finansējuma un personāla globālo apriti, kā arī diasporas un trimdas filmu veidošanu, kas satricina nāciju kā analīzes vienību.

History

Nacionālais kino parādījās gan kā politikas jautājums, aizsargājot vietējās nozares pret Holivudu, gan kā kritiska kategorija 20. gadsimta 80. gados, Higsona 1989. gada esejai esot galvenajai intervencei. Globalizācija, kopražojumu līgumi un diasporas filmu veidošana izraisīja transnacionālu pavērsienu 20. gadsimta 90. gados un 21. gadsimta sākumā, ko apliecina Naficy 'akcentētais kino' un Ezras un Rovdena lasītājs, pārveidojot filmu pētījumus ap mobilitāti un apmaiņu.

Debates

Nacionālā ietvara lietderība

Daži zinātnieki saglabā nacionālo kino kā jēgpilnu analītisko un politikas kategoriju, savukārt citi apgalvo, ka transnacionālā ražošana un uztvere ir padarījusi nāciju par nepietiekamu vai pat maldinošu ietvaru.

Key figures

• Andrew Higson
• Elizabeth Ezra
• Terry Rowden
• Hamid Naficy

Seminal works

• higson1989
• ezrarowden2006
• hayward2000

Frequently asked questions

Kāpēc vispār definēt kino pēc nācijas?

Nacionālais ietvars atbalsta kultūras politiku un finansējumu, palīdz aprakstīt kopīgus industriālos un lingvistiskos apstākļus un artikulē kolektīvo identitāti, lai gan kritiķi atzīmē, ka neviens kritērijs precīzi nenorobežo nacionālo kino.

Kas ir 'akcentētais kino'?

Hamida Naficy ieviestais termins apraksta trimdas un diasporas filmu veidotāju filmas, kuru pārvietotā perspektīva iezīmē viņu darbu, kas ir transnacionālā kino piemērs, kas pārsniedz nacionālās kategorijas.