ScholarGate
Asistents

Vēlīnā antīkā pasaule un Romas pasaules transformācija

Vēlīnajā antīkajā periodā Romas pasaule tika pārveidota kristietības, administratīvo reformu un jaunu tautu apmešanās rezultātā, kulminējot rietumu impērijas beigās un postromiešu karalistu un Bizantijas Austrumu rašanās.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāFind papers & topics
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Definition

Pārejas perioda pētījums, kurā klasiskā romiešu pasaule tika pārveidota par agrīnajām viduslaiku un Bizantijas pasaulēm, parasti aptuveni 200.–700. gads pēc mūsu ēras.

Scope

Šī tēma aptver vēlīno un postklasisko romiešu pasauli, aptuveni no trešā līdz septītajam gadsimtam pēc mūsu ēras, ieskaitot Diokletiāna un Konstantīna reformas, impērijas kristianizāciju, gotu, vandaļu un citu tautu spiedienu un apmešanos, imperiālās varas beigas Rietumos un Romas valsts nepārtrauktību Bizantijas Austrumos.

Core questions

  • Kā Diokletiāns un Konstantīns reorganizēja vēlīno Romas valsti?
  • Kā un kāpēc impērija kļuva kristīga?
  • Kāda loma bija migrācijai un jaunu tautu apmešanās Rietumu transformācijā?
  • Vai rietumu impērijas beigas bija katastrofāls sabrukums vai pakāpeniska transformācija?

Key theories

Transformācijas paradigma
Pītera Brauna un Averilas Kameronas vēlīnās antīkās pasaules interpretācija kā radošas kultūras un reliģiskas transformācijas, nevis tikai pagrimuma periods.
Katastrofāla sabrukuma tēze
Braiena Varda-Pērkinsa un Pītera Hītera pretarguments, ka rietumu impērijas beigas ietvēra reālu vardarbīgu sabrukumu un ievērojamu materiālās dzīves līmeņa pazemināšanos.

History

Vēlīnā antīkā pasaule balstās uz kristīgiem un laicīgiem rakstniekiem, tiesību kodeksiem, piemēram, Teodosija un Justiniāna kodeksiem, un bagātīgu baznīcu, pilsētu un apmetņu arheoloģiju. Šo jomu pārveidoja Pītera Brauna perioda rekonceptualizācija, ko vēlākie zinātnieki, piemēram, Vards-Pērkinss un Hīters, apstrīdēja, atkārtoti uzsverot materiālo pagrimumu un rietumu sabrukuma vardarbību.

Debates

Pagrimums un sabrukums pret transformāciju
Šīs jomas centrālās debates ir par to, vai Rietumromas impērijas beigas vislabāk saprotamas kā vardarbīgs sabrukums, ko pavada ekonomisks krahs, vai kā salīdzinoši mierīga transformācija jaunās politiskās un kultūras formās.

Key figures

  • Peter Brown
  • Averil Cameron
  • Bryan Ward-Perkins
  • Peter Heather

Related topics

Seminal works

  • brown1971
  • wardperkins2005
  • heather2005

Frequently asked questions

Kad sabruka Rietumromas impērija?
Parasti tiek pieņemts 476. gads pēc mūsu ēras, kad tika gāzts pēdējais rietumu imperators, lai gan vēsturnieki uzsver, ka tas bija daļa no ilgāka transformācijas procesa.
Vai Romas impērija patiešām 'sabruka'?
Vēsturnieki nepiekrīt: daži saskata patiesu sabrukumu ar ekonomisku pagrimumu, savukārt citi uzsver nepārtrauktību un transformāciju, jo īpaši tāpēc, ka Austrumromas (Bizantijas) impērija pastāvēja vēl gadsimtiem ilgi.

Methods for this concept

Related concepts