ScholarGate
Asistents

Dzelzs laikmeta sabiedrības mērenajā Eiropā

Šī tēma pēta dzelzs laikmeta kopienas mērenajā Eiropā uz ziemeļiem no Vidusjūras, ko tradicionāli ierāmē Hallštates un Latēnas kultūras un bieži apzīmē kā ķeltu.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāFind papers & topics
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Definition

Vēlīnās aizvēsturiskās sabiedrības mērenajā Eiropā dzelzs laikmetā, aptverot Hallštates un Latēnas tradīcijas un tautas, ko bieži dēvē par ķeltiem.

Scope

Tā aptver vēlīnās aizvēsturiskās Eiropas sociālo, ekonomisko un materiālo pasauli, ieskaitot apmetņu modeļus, lauksaimniecību, amatniecību un mākslu, apmaiņu ar Vidusjūras reģionu un etnisko un kultūras identitātes jautājumu. Tēma pēta Hallštates un Latēnas secības, elites centrus un apbedījumus, kā arī apstrīdēto termina “ķeltu” lietojumu šo daudzveidīgo populāciju aprakstīšanai.

Core questions

  • Kā tika organizētas dzelzs laikmeta sabiedrības mērenajā Eiropā?
  • Ko atspoguļo Hallštates un Latēnas secības?
  • Kā šīs sabiedrības mijiedarbojās ar Vidusjūras pasauli?
  • Vai “ķeltu” ir derīgs apzīmējums dzelzs laikmeta Eiropas tautām?

Key theories

Hallštates un Latēnas ietvars
Hronoloģiskā un kultūras shēma, kas Eiropas dzelzs laikmetu iedala agrīnajā Hallštates un vēlīnajā Latēnas fāzē, balstoties uz tipveida atradnēm un materiālu stiliem, ko izmanto mērenās Eiropas pētījumu strukturēšanai.
Ķeltu identitātes kritika
Džona Kolisa arguments, ka mūsdienu Latēnas materiālās kultūras vienādošana ar vienotu “ķeltu” tautu ir konstrukcija un ka arheoloģiskās kultūras nevajadzētu vienkārši attiecināt uz etniskām vai lingvistiskām grupām.

History

Eiropas dzelzs laikmets 19. gadsimtā tika strukturēts ap Hallštates (Austrijā) un Latēnas (Šveicē) tipveida atradnēm un ilgi interpretēts, izmantojot kultūrvēsturisku materiālo stilu vienādojumu ar ķeltu tautām. Kopš 90. gadiem tādi zinātnieki kā Koliss un Saimons Džeimss kritiski pārvērtēja ķeltu identitāti, savukārt apmetņu un ainavu arheoloģija pievērsa uzmanību ekonomikai un sociālajai organizācijai.

Debates

Etniskā piederība un arheoloģiskās kultūras
Centrālās debates ir par to, vai kopīgi materiālie stili, piemēram, Latēnas māksla, atspoguļo kopīgu ķeltu etnisko identitāti vai vienkārši apmaiņas un modes tīklus, izvirzot plašākus jautājumus par artefaktu saistīšanu ar tautām.

Key figures

  • Barry Cunliffe
  • John Collis
  • Peter S. Wells
  • Simon James

Related topics

Seminal works

  • cunliffe2018
  • collis2003

Frequently asked questions

Vai dzelzs laikmeta eiropieši visi bija ķelti?
Mūsdienu zinātne ir piesardzīga attiecībā uz šo apzīmējumu. Lai gan daudzi runāja ķeltu valodās un dalījās Latēnas stila materiālajā kultūrā, “ķeltu” nebija viena vienota tauta, un termins daļēji ir vēlāka konstrukcija.
Kas ir Hallštate un Latēna?
Tās ir divas galvenās Eiropas dzelzs laikmeta fāzes, kas nosauktas pēc galvenajām atradnēm, Hallštate ir agrāka un Latēna vēlāka, un tās atšķiras ar metālapstrādes, mākslas un apbedījumu atšķirībām.

Methods for this concept

Related concepts