Mediju un komunikācijas vēsture
Komunikācijas tehnoloģiju un institūciju ilgā vēsture, sākot no runas un rakstības līdz drukai, elektriskajiem medijiem un apraidei.
Definition
Mediju un komunikācijas vēsture ir pētījums par to, kā komunikācijas tehnoloģijas, prakses un institūcijas ir attīstījušās laika gaitā un pārveidojušas kultūru, zināšanas un sociālo organizāciju.
Scope
Šī joma pēta, kā secīgi mediji ir pārveidojuši informācijas uzglabāšanu, pārraidi un uztveršanu, kā arī veidojuši sociālo un kultūras dzīvi. Tā aptver pāreju no oralitātes uz rakstpratību, drukas revolūciju, elektrisko telesakaru attīstību un masu apraides rašanos, pievēršot uzmanību gan tehnoloģiskajām pārmaiņām, gan to sociālajām sekām.
Sub-topics
Core questions
- Kā secīgi mediji ir pārveidojuši zināšanu uzglabāšanu un pārraidi?
- Kādas sociālās un kultūras pārmaiņas pavadīja tādas būtiskas pārmaiņas kā rakstība un druka?
- Kā elektriskie un apraides mediji pārveidoja telpu, laiku un auditorijas?
- Kā mediju vēsturei vajadzētu līdzsvarot tehnoloģisko un sociālo skaidrojumu?
Key concepts
- Oralitāte
- Rakstpratība
- Drukas kultūra
- Telesakari
- Apraide
- Masu komunikācija
Key theories
- Druka kā pārmaiņu virzītājs
- Eizenšteina (Eisenstein) tēze, ka iespiedmašīna katalizēja zināšanu standartizāciju, izplatīšanu un saglabāšanu, veicinot reformāciju, zinātni un moderno kultūru.
- Vārda tehnoloģizācija
- Onga (Ong) skaidrojums par to, kā rakstība un druka pārstrukturēja domāšanu un apziņu, pārveidojot runāto vārdu fiksētā, vizuālā objektā.
- Mediju sociālā vēsture
- Briggsa un Bērka (Briggs and Burke) integrētais ietvars, kas mediju vēsturi aplūko kā iestrādātu sociālajās, politiskajās un ekonomiskajās pārmaiņās, nevis tikai tehnoloģiju virzītu.
History
Mediju vēsture nobrieda, kad tādi zinātnieki kā Innis un Maklūans (McLuhan) saistīja komunikācijas tehnoloģijas ar civilizācijas pārmaiņām, un tādi vēsturnieki kā Eizenšteina dokumentēja drukas sekas. Vēlākie sociālie vēsturnieki, tostarp Brigss un Bērks, integrēja tehnoloģiskos naratīvus ar sociālo un institucionālo vēsturi, radot sintētiskos aprakstus, kas veido šo jomu mūsdienās.
Debates
- Tehnoloģiskais cēlonis pret sociālo kontekstu
- Vai būtiskas vēsturiskas pārmaiņas būtu jāpiedēvē pašām mediju tehnoloģijām vai sociālajiem un ekonomiskajiem kontekstiem, kuros tās tika ieviestas.
Key figures
- Elizabeth Eisenstein
- Walter J. Ong
- Asa Briggs
- Peter Burke
- Harold Innis
Related topics
Seminal works
- eisenstein1979
- ong1982
- briggsburke2009
- innis1951
Frequently asked questions
- Vai mediju vēsture ir tikai tehnoloģiju vēsture?
- Nē; tā pēta tehnoloģijas kopā ar institūcijām, praksēm un sociālajām pārmaiņām, kas tās ieskauj, aplūkojot medijus gan kā sociālas, gan kā tehniskas parādības.
- Kāpēc sākt ar oralitāti un rakstpratību?
- Jo pāreja no runas uz rakstību ir agrākā un visnozīmīgākā mediju pāreja, kas izveidoja modeļus, kurus vēlākā mediju vēsture paplašina un sarežģī.