Kultūras vēsture un tipoloģija

Kultūrvēsturiskā arheoloģija klasificē artefaktus tipos un grupē tos arheoloģiskajās kultūrās, izmantojot to telpisko un laika izplatību, lai veidotu stāstījumus par migrāciju, difūziju un pārmaiņām.

Definition

Teorētiskā pieeja un ar to saistītās klasifikācijas metodes, kas definē arheoloģiskās kultūras no atkārtotiem artefaktu tipiem un skaidro to izplatību un pārmaiņas galvenokārt ar difūzijas un migrācijas palīdzību.

Scope

Šī tēma aptver pamatparadigmu, kas dominēja arheoloģijā līdz 20. gadsimta vidum: artefaktu tipoloģiju veidošanu, arheoloģisko kultūru definēšanu kā atkārtoti sastopamu kompleksu kopumu un pārmaiņu skaidrošanu ar migrācijas un difūzijas palīdzību. Tā aplūko arī klasifikācijas teoriju un praksi, kā arī tipoloģijas ilgstošo lomu materiāla sakārtošanā.

Core questions

• Kā artefakti tiek klasificēti tipos, un ko tipi attēlo?
• Kas ir arheoloģiskā kultūra un kā tā tiek definēta?
• Kā kultūras vēsture skaidroja pārmaiņas pagātnē?
• Kāda ir tipoloģijas ilgstošā loma arheoloģijā?

Key theories

Arheoloģiskās kultūras jēdziens

Čailda definīcija par arheoloģisko kultūru kā atkārtotu artefaktu tipu kopumu, kas saistīts ar pagātnes cilvēkiem, un ko izmanto kā kultūrvēsturiskās interpretācijas pamatvienību.

Tipoloģija un klasifikācija

Sistemātiska artefaktu grupēšana tipos pēc kopīgām īpašībām, par ko tiek diskutēts, vai tā atklāj reālas pagātnes kategorijas vai uzliek analītiskas vienības, kas noderīgas materiāla sakārtošanai.

History

Kultūras vēsture radās 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā, un to sistematizēja tādi zinātnieki kā Gustavs Kosinna un, ietekmīgāk, V. Gordons Čailds, kurš saistīja artefaktu kompleksus ar tautām un skaidroja pārmaiņas ar difūzijas un migrācijas palīdzību. To apstrīdēja procesuālā kritika no 20. gadsimta 60. gadiem, taču tās klasifikācijas rīki un hronoloģiskie ietvari joprojām tiek izmantoti.

Debates

Vai tipi un kultūras ir reālas vai analītiskas?

Zinātnieki diskutē par to, vai artefaktu tipi un arheoloģiskās kultūras atbilst pagātnes realitātēm, piemēram, etniskajām grupām, vai arī ir analītiskas ērtības – jautājums, ko saasināja kultūras jēdziena ļaunprātīga izmantošana nacionālistiskiem mērķiem.

Key figures

• V. Gordon Childe
• Gustaf Kossinna
• William Y. Adams
• Bruce Trigger

Seminal works

• childe1929
• trigger2006
• adamsadams1991

Frequently asked questions

Kas ir arheoloģiskā kultūra?

Tas ir atkārtots artefaktu tipu un iezīmju kopums, kas atrodams kopā noteiktā reģionā un periodā, ko kultūrvēsturiskie arheologi tradicionāli saistīja ar konkrētu pagātnes tautu.

Vai tipoloģija tiek izmantota arī mūsdienās?

Jā; lai gan plašāki kultūrvēsturiskie skaidrojumi ir kritizēti, tipoloģiskā klasifikācija joprojām ir būtiska artefaktu sakārtošanai un hronoloģiju veidošanai.