Metaanalītiska gadījumu sērija — gadījumu sēriju apvienošana pierādījumu sintēzei
Metaanalītiska gadījumu sērija ir pierādījumu sintēzes dizains, kas sistemātiski identificē, novērtē un statistiski apvieno rezultātu datus no vairākām vienas grupas gadījumu sērijām par noteiktu klīnisko stāvokli vai intervenci. Tā ieņem vidējo pierādījumu līmeni — augstāku par individuāliem gadījumu ziņojumiem un nesistemātiskām sērijām, bet zemāku par apvienotiem randomizētiem pētījumiem — un ir īpaši vērtīga, ja eksperimentāli dizaini nav ētiski vai praktiski pieejami.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Lovato, L. C., Hill, K., Hertert, S., Hunninghake, D. B., & Probstfield, J. L. (2002). Recruitment for controlled clinical trials: literature summary and annotated bibliography. Controlled Clinical Trials, 18(4), 328–352. [For meta-analytic approaches to non-randomised series see:] Murad, M. H., Sultan, S., Haffar, S., & Bazerbachi, F. (2018). Methodological quality and synthesis of case series and case reports. BMJ Evidence-Based Medicine, 23(2), 60–63. link ↗
- Murad, M. H., Sultan, S., Haffar, S., & Bazerbachi, F. (2018). Methodological quality and synthesis of case series and case reports. BMJ Evidence-Based Medicine, 23(2), 60–63. DOI: 10.1136/bmjebm-2017-110853 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-analytic Pooling of Case Series Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/epidemiology/meta-analytic-case-series
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Sēriju pētījumiEpidemioloģija↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Similar methods
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →