Novērtēšana risku dēļ krāpšanas
Novērtēšana risku dēļ krāpšanas ir strukturēta revīzijas metodoloģija, ko pieprasa Amerikas Sertificēto Grāmatvežu Institūts (AICPA), lai identificētu un novērtētu riskus, ka finanšu pārskati varētu saturēt būtiski kļūdainu informāciju krāpšanas dēļ. Atšķirībā no revīzijas risku novērtēšanas, kas koncentrējas uz kļūdām, krāpšanas novērtēšana ņem vērā vadības vai darbinieku nodomu maldināt, iekļaujot krāpšanas teoriju, korporatīvo vidi un specifiskus krāpšanas riska faktorus, lai izstrādātu mērķtiecīgas revīzijas procedūras.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). (2016). Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit. AU-C Section 240. AICPA Professional Standards. link ↗
- The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). (2016). Fraud Risk Management Guide. COSO Publications. link ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Fraud Risk Assessment Framework for Financial Statement Audits. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/accounting/fraud-risk-assessment
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Analītiskās procedūras revīzijāGrāmatvedība↔ salīdzināt
- Audita riska modelisGrāmatvedība↔ salīdzināt
- Novērtēšana Iekšējās KontrolesGrāmatvedība↔ salīdzināt
- Džonsa uzkrājumu modelisGrāmatvedība↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →